黄奇帆发表的“取消住房公积金”论最大阻力来自既得利益集团

我认为,不仅应该取消住房公积金,还应该把余下的住房公积金返还给员工。

看公积金的受益比例,就明白,大部分人一辈子都轮不到用公积金买房。很多人并不是住房公积金制度的受益者,甚至是受损者,却也坚定支持住房公积金制度。前两天,黄奇帆发表《新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》,其中最引人注目的一条建议是“取消住房公积金”。黄奇帆说:

住房公积金制度是1990年代初从新加坡学来的,现在我国房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。

对于许多工薪族来说,养老金、住房公积金的负担都是大过个人所得税的。因为个人所得税有免征额,而这两项没有免征额,并且缴纳比例还很高。养老金一般为个人8%+企业20%,住房公积金为个人12%+企业12%或个人10%+企业10%。有的地方市场化程度比较高,缴纳比例相对会低一些。所以,当人们关注减税时,其实也应该关注负担更重的养老金和住房公积金。春节前新型冠状病毒疫情爆发,春节后很多地方出台了优惠政策,一般都包括缓缴社保。很多学者建议干脆免收这段时间的社保,这我完全支持。对于住房公积金这一块,目前我还没有看到有地方提及怎么处理。黄奇帆的建议提得非常及时!

01

如返还住房公积金,人均可得近4万元

我认为,在黄奇帆建议的基础上,不仅应该取消住房公积金,还应该把余下的住房公积金返还给员工。住建部、财政部、央行联合发布的《全国住房公积金2018年年度报告》数据显示,2018年末,住房公积金缴存总额145899.77亿元,提取总额87964.89亿元,缴存总额扣除提取总额后的缴存余额为57934.88亿元。5.8万亿!可能很多人都没有想到,住房公积金是一笔这么大的数字。这比2009年救市的“4万亿”还有多出近一半。(当然,实际上2009年也不是只花了4万亿救市。)这5.8万亿资金,利用效率非常低!

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注