火藥是中國的四大發明之一，傳到了歐洲，洋人用它制成先進的武器，反過來武力砸開中國大門。
以前我們历史課本告訴我們，清政府保守愚昧，閉關鎖國，才導致了落後挨打，讓國家淪為半殖民地，受盡剝削和屈辱。
那時候還以為清朝的皇帝個個都是睜眼瞎，對世界一無所知，後來才知道，原來康熙會四國語言，會解複雜的數學題，對歐洲前沿的科技知識了如指掌，乾隆皇帝甚至跟法國國王是筆友。
他們會派專人收集最先進的西方武器，機械，但卻嚴禁老百姓私下與外國人交流。
說白了，在皇帝看來，你們這幫泥腿子學會了先進技術，掌握了強大武力就是皇位的最大威脅，皇帝們最關心自己屁股下面的椅子，寧與友邦，不予家奴，這話說的理直氣壯，站在皇帝太後們的立場，沒毛病啊。
所以你看，利益攸關，火藥發明了，必須讓它用於造出漂亮的煙花鞭炮，這才是正道。
正如AI在美國，最大的用處必須是用來聊天搞問答，販賣價值觀，搞視頻，各種娛樂至上，廣泛的應用於服務業的繁榮昌盛上，你倘若敢用它來對制造業進行改造，呵呵，那就是想造反！
疫情期間，有段時間美國的港口集裝箱堵塞天天上熱搜。
在我們看來，老美那是科技天下第一，又玩美元全球貿易帽子戲法，港口航運這得多重要啊，港口隨便升級改造一下，甚麼先進技術輪流砸一遍，老美不是吹自己的無人駕駛技術天下無雙嗎？你倒是在碼頭上用起來啊，中國好幾個現代化新港口都已經實現了無人化，智能化，為啥美國不跟上？
事實上是美國的碼頭工人工會已經徹底控制了港口運營，美國碼頭工人平均工資21萬美元，工人們收入的5%要上交給工會當會費。
所以對於碼頭工人工會來說，最不能忍受的就是勞動生產率因為引入先進技術而得到提升，效率提升必然意味著工作崗位減少，少一個崗位一年就少1萬美元的收入。
假如有哪個不開眼的資方敢頂住壓力學中國搞甚麼無人化港口，那麼工人們必然會在工會的帶領下予以猛烈的反擊。
資本家也不傻，反正港口吞吐總量也就那麼大，引入先進技術意味著有可能跟工會發生激烈沖突，大家可以看一部叫美國往事的電影，主角團就是從黑幫轉型搞起了工會，最後進入了政界，千萬不要拿著對國內工會的刻板印象來看待美國工會，人家那都是玩的真。
還有人很傻很天真，以為碼頭工人這麼好的工作崗位，也想幹，笑死了，你家不是祖傳的，還真進不了這個門檻，甚麼叫門閥，甚麼叫把持，你以為藍領舒舒服服拿個21萬美元年薪隨便是誰都可以嗎？
在種奇妙的制約平衡之中，美國的很多地方都頑固的封印了現代化科技的進入。
政客們都需要選票，這些地方門閥派系都拿捏著大把選票，也就不愁沒有政客站出來代言了。
但凡你的科技觸犯到他們的群體利息，那麼訟棍們就會想辦法讓你傾家蕩產。
十幾年前美國人就在搗鼓自動駕駛技術，現在中國很多碼頭礦場都在投入應用了，但美國人卻一直都在謹慎的實驗。
真的是技術跟不上嗎？呵呵呵，笑死，貨運卡車司機背後也有強大的工會。想想看為啥美國犯罪劇裡喜歡把汽車工會描寫成販毒黑幫？影視來源於生活，這些人要捍衞自己團體的利益，難道只會用正當手段？所謂工會會費就是保護費，能傳承下去的保護費那是鐵桿莊稼，誰敢來動，必然要往死裡錘。
所以自動駕駛只能是個噱頭，不可以用於取代人力，否則，哼哼！
硅穀在加州很有影嚮力，於是無人駕駛出租車公司Cruise在加州拿到了運營資格，但很快各種事故頻出，加州政府不得不吊銷Cruise的無人出租車營運資格，真的只是技術跟不上才會如此嗎？呵呵呵，大家可以看看，為啥每次抗議活動中，都有工會的身影？
科技是要被廣泛應用才會發展的快，只要給了許多條條框框，火藥這種大殺器再怎麼研究也只能讓煙花表演變得更好看。
德國大眾是家很牛逼的汽車企業，CEO赫伯特·迪斯早就看出來了，未來是電動車的天下，因此計劃大刀闊斧的對公司進行改革，想要提升電動車的產能，這一下子就惹毛了很多人。
電動車的供應鏈跟燃油車能一樣嗎？那麼是不是損害了這些人的核心利益？生產工藝變了，你這幹了一輩子的工人，是不是要學習新技術，新工藝？憑甚麼？
於是赫伯特就犯了眾怒，工會出面找了個借口把他給趕走了，後面誰上來不都得掂量下？敢革新，工作就沒了。
苟著很有可能企業會因為喪失了競爭力而崩掉，但崩以前，該拿的錢一分不少，且現在快活了再說！
所以，技術先進並不等於一切！
任何一樣新技術廣泛的應用到生產中，等於是一場針對傳統產業的革命，革命能不能成功，在於反對革命的力量到底有多強！
現在我們再去看了不起的AI。
ChatGPT和Sora非常牛逼，好就好在柿子都撿軟的捏，既給了世界無限想象空間，又沒有觸及到強者們的核心利益。
現在大糢型應用一旦被普及，最受傷的就是那些文字工作者，技能平平的碼農，視頻圖像處理者，他們背後有碼頭工人工會那麼強大的組織嗎？
我記得很久之前跟人辯論過，說制造業回流美國就是癡人說夢，它整個國家體系已經沒辦法容納強大的制造業，即便華爾街腦子都抽了，願意砸錢，但約定俗成的利益鏈之下，誰來誰都必須老老實實當冤大頭。
不信，大家可以問問臺積電的愉快經历，那麼會算計的專業團隊為啥沒算出來投資會超標那麼多？
所以你看，很牛逼的AI是不敢去動制造業的蛋糕的，更不敢去搞一搞自成一派，根深蒂固的服務業，嗯，那種你想拒絕服務都不敢開口的服務。
信不信，醫療，律師，會計師這些行業，明明可以引入大糢型，輕松提高效率，美國人絕對不敢輕舉妄動。
嗯，無足輕重的聊天，畫圖甚麼的，盡管可以繼續咔咔亂殺。
這跟把火藥都用在開發煙花技能上有甚麼區別呢？
當然，煙花也是很好的，迪斯尼不放煙花，游客只怕要少許多，過年過節大型活動沒有煙花遜色許多，但煙花能影嚮大國競爭嗎？
這個春節，娛樂至死的是硅穀，會做視頻集體嗨翻天，連帶股市也陷入到癲狂狀態。
所以到底美國人玩的AI有多厲害呢？
它就沒辦法厲害到哪裡去，新質生產力裡，open AI 們能幹的實在是有限，真要是觸動了某些人的奶酪，還能在哪裡高談闊論嗎？
中美科技競爭是鬥得很激烈，所有的人都知道，將前沿科技應用在硬核生產力上到底有多重要，問起大家都會鼓掌叫好，各種支持，但如果你的發展觸碰到我的利益，呵呵，那就要第一個跳出來反對，當然了，理由肯定不可能是你讓我沒好處了，但人權，動物權，環保，倫理各種理由多了去，隨便搞個小案子，鋪天蓋地的小作文，絕對能比當年的佛洛依德案弄得更轟動。
然後自然就有想拿選票的政客打著正義的旗號出來給卡了。
所以也沒必要太擔心我們在AI競爭力暫時的失敗，畢竟玩煙花搞得再絢麗，跟沒甚麼藝術性的長槍大炮比起來，殺傷力有限的很。
至於奧特曼鼓吹的甚麼世界貨幣，用AI取代世界99%的工作，但凡他真的取得了一點進展，信不信早就被正義使者們給抹殺了。
隨便看看《未來戰士》就知道，恩，所謂正義到底是甚麼。
別忘了當年Facebook天秤幣為甚麼不成功？難道是卡在技術上嗎？
[卡夫卡不忙了]