美式“弃约”,中国人民为什么每次都感到不适应

下一步的场景发展主要是三个。

场景一:中美双方找到共同可以接受的第一阶段的组合条款,关税和市场准入惩罚暂时搁置(60%概率)。

场景二:双方暂时达不成共识,但取得一些重要问题上的进展,关税和市场准入的实施延期(30%概率)。

场景三:谈判破裂,双方开始相互加征关税和限制市场准入(10%概率)。

这里我只分析第一种基准场景。

对中国经济。利好远远大于利空。

利好来自于:

1、中国计划自美国进口的大部分物品都是基础能源、农产品和高端工业品,有利于降低中国制造业的要素成本;

2、关税降低有利于提升消费。不论是进口汽车、药品、影视产品、农产品还是各种服务等都有助于中国的消费升级;

3、投资和高科技限制的放宽和取消有利于美国对中国的直接投资,继而帮助中国的就业和技术发展,最终帮助中国在全球产业分工链上继续升级;同时,也有利于效率更高的民营企业投资和生产。

利空来自于:

1、某些行业的短期冲击。但这里面存在复杂的关联,对经济的总体效果在短时间是无法判断的。例如如果美国提出对中国国有钢铁行业和石油行业的某些政府补贴行为进行限制,这必然会影响这部分企业的盈利、员工收入等。但是从经济全局看,降低的钢铁价格和汽油价格,对于下游企业和消费者则是利好。总的净收益如何,取决于很多因素。

类似这样的例子很多。就像中国加入WTO之时,很多人担心中国的白色家电行业,认为在外资的冲击下会全面崩溃。而事实上的结果却是中国现在已经是全球最好的白色家电强国之一,涌现出格力、美的和海尔等优秀企业,产品销往全球。

页码:上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注