世卫大会:如何面对100多个国家发起的调查?

世卫大会:如何面对调查

文/草青

在5月18日晚举行的第73届世卫大会视频会议上,有一项提案引起世界的瞩目。据《每日电讯报》报道,在会上,正式要求世卫组织就病毒起源问题展开独立调查的提案,目前已获116个国家支持。其中包括此前的美国、英国、澳洲、新西兰、俄罗斯以及欧盟27国在内的62个国家,以及今天新增加的54个非洲成员国。在世卫组织194个会员国中,支持台湾的也不过23国。因此,台湾已出局。

此次会议最引人关注的有两项提案——

一项是对世卫组织谭德塞提出11点的要求。比如,世卫组织在整个抗击疫情过程中的表现怎样?总干事谭德赛的表现如何等?

另一项是倡议三方面内容:一,世卫组织要进行独立调查,病毒的起源地到底在哪(有关人造病毒不再提及)?给全世界190多个受害国一个说法。二,整个防疫世卫组织不单是一个科学组织,而是整个防疫抗疫的综合性卫生组织。病毒是怎么传染到人类。哪里是病毒的发源地。是怎么在世界一步步扩散开来。三,世卫组织牵头如何整合全世界各方面力量使疫苗等达到快速突破等。

提案一旦通过就需展开调查。所遇到的最直接的问题一是我国是否同意来华进行调查。中国作为联合国常任理事国之一,有权否决。二是成立的调查组或委员会是什么人员组成?由谁牵头?可能会发生分歧。中方的立场是要保持调查委员会具有公信力,调查人员的公平、公正和客观。三是调查时间持续多长。能否给出相对肯定的答案或结论。

目前,有关病毒是否是人工制造已不再争论,主要集中在病毒是如何从大自然采集而来?谁把它收集回来?其次要回答是否发生过泄漏?如果中国同意接受调查,首先要回答这些问题。

目前,对中国而言,需要做好的预判两种:一种是欣然接受。一种是拒绝反对。

如果妥协接受,就会同意调查小组到武汉和两个实验室。我们可以设想,调查组在武汉,

要看武汉海鲜市场,可以,那儿现在啥都没有。要看两个实验所,去呵,爱查查去。无论是质询人员或是查看日志等,都没有找到病毒。也没有找到发生过任何泄漏的事故源。身正不怕影子邪,我们也就理直气壮。调查组不是国际法庭,我们根本不用担心有什么法律后果。人证物证皆无,为中国最好的洗白就是事实。

这样做应该是积极的。主动欢迎调查组前来,包括谭德赛都已作沟通,这不仅是积极的,而且在局面上会有一个扭转。甚至可以打破西方政客的甩锅和谎言。现在要来中国查源头,有人想以推定罪栽赃,中国本来就受屈辱,但我们现在仍然主动欢迎,以前的所有猜疑都会不攻自破。中国做好了准备,我们不怕你查。查完了以后必须还我们一个清白。然后就可借势打势,这是一个很好的可利用的机会。

如果拒绝反对一切有针对性的调查。比如设想几个理由,为什么非查中国,而不去查美国?美国的疫情从去年就有过,感染人数是中国的几十倍,死亡人数也是世界第一。为什么不查美国。就连俄罗斯的病例也比中国多,东北的病例全是俄罗斯输入,为什么不查俄罗斯?武汉不能开放,实验室不能去。再说,调查小组谁牵头?让不让美国专家参加。如果我们秉执一词,反对来华调查,虽然有理,但在整个世界各国的心目中,可能被动或不利,或许这样一来,一切指证就都会落到自己的头上。

根据我国官方多次在新闻发布会上亮明的态度,我以为我们对来华进行独立调查一事,所采取的会是后者。就是中国一贯表明的坚定立场和态度,我们不惹事,但我们也不怕事。由于目前谭德赛面临多方压力,在世卫未必能完全掌控局势。也需要防止节外生枝的事发生。如果同意人家前来调查,一旦有意外发生,后果将不堪设想。所以从大局着眼,尽管要做输去国际形象的打算,但可保全中国的最大利益。如果不让调查,你说可能是我,也没实证。说句不好听的,我还能矫情一番。如果来调查了,谁知道人家的用心安在哪里?

在对万众瞩目的世卫大会我们期待提案的最终结果,相信国家会拿出一个万全之策,使中国立于不败之地。

欢迎使用PayPal打赏,有您的支持,我们将持续不断更新。所有捐助均用于提升用户访问体验(升级服务器及带宽)!

发表评论

必填项已用*标注