武昌起义背后的真相

1911年,正值清末辛亥年。继四川民众发起保路运动后,同盟会革命党人随即在文学社、共进会的大力协同下发动了震惊中外的武昌起义,在隆隆的枪炮声中,清政府延续二百多年之久的封建统治势力土崩瓦解。时隔百年之后,让我们拨开历史的风尘,探寻武昌起义真相,从中获得启发。

武昌起义图

有关武昌起义真相,历来比较有争议的是,本次起义的领导人究竟是谁。尽管有传言说起义的直接发起人是时任同盟会总理的孙中山,然而就近代有关文献记载,武昌起义虽经过前期周密的计划,可是在1911年10月10日爆发当晚,却是在几乎群龙无首的情况下开始的军事行动。直至起义进行至高潮后,才在一个与反清革命军毫无关系清朝新军协统黎元洪的指挥下取得成功,因而比起无据可考的“孙中山领导论”,反而是黎元洪领导革命军的事迹在武昌起义的历史文献中有明确的记载,由此,可以认定,虽然是资产阶级革命党人策划的这场革命运动,然而起到领导和推动作用的,则是黎元洪这位清廷的军事统帅。当然,武昌起义真相远远不止这些,比如打响起义第一枪的人究竟是否如民间传闻的那样是黄花岗起义的领导人黄兴,也值得细细推敲,因为据史料记载,武昌起义的枪声最初由新军工程第八营的革命党人打响,因此,有确切资料表明率先开枪的是湖北新军工程营代表熊秉坤而非黄兴。

武昌起义的性质是什么

武昌起义爆发于1911年10月10日,起义持续了两个月,直到1912年中华民国成立,孙中山就任临时大总统。武昌起义的性质无疑是一场资产阶级革命性质的战争,这场战争推翻了我国两千多年的封建制度,迫使溥仪退位,民主共和深入人心。

武昌起义配图

但这场革命,并不彻底,起义军领袖中混入不少封建军阀顽固分子,孙中山就任总统没多久就被迫辞去职务,袁世凯借机篡夺了革命果实,“民国政府”的实权落入封建旧贵族的手中。当时世界范围内,也不缺乏封建贵族为了自救而进行自上而下的改革运动,如日本的民治维新,但日本的资产阶级改革运动使得日本走上富强之路。中国的资产阶级革命照理来说应该更加彻底,但中国当时社会的实际情况确是更加混乱,20世纪初“一盘散沙”的局面也正是袁世凯死后形成的。在武昌起义之后的十多年里,中国南北军阀割据,“占山为王”,民主共和体制名存实亡。当我们结合之后十年内的中国局面,回头看武昌起义的性质时,发现,这场战争只是表面上有着民主共和的“幌子”,背后实则为旧势力旧贵族的操控,武昌起义的性质也随着战争进程的变化而变化,武昌起义前期是资产阶级革命力量的推动,后期逐渐演变为旧势力军阀贵族间的分赃战争。

总之武昌起义的性质的不能一概而论,随着战争阶段的变化,武昌起义的性质也随之变化。

武昌起义性质分析

谈到武昌起义,中国历史上一起重大的起义革命,武昌起义的爆发将中国带入了一场新的革命中,那就是辛亥革命。通过对武昌起义目标以及一些准备可以认识武昌起义性质。武昌起义的主要性质就是一场资产阶级推翻封建专制压迫统治的起义,因为中国已经长时间受封建统治压迫,在这个时期,终于有一些有为之士意识到了改变社会现状的重要性。于是便开始了这场起义,主要就是针对封建压迫统治,为民众创造一个良好的社会环境。这是武昌起义的其中一个性质,其中还有另一个性质就是资产阶级领导的,要建立一个与封建统治相对立的社会。这两个方面的性质都可以反应出来中国此时已经有了一些新的认识,封建统治在社会上存在的时间已经可以进入倒计时了,因为这个资产阶级的力量十分强大,加上它所进行的一些措施都对民众十分有利,自然得到了更多的拥护。武昌起义性质就是武昌起义目的的一个写照,它指明了此次起义的目标与宗旨,就是要推翻封建的压迫统治,建立一个新的政权。综合武昌起义性质,就是以资产阶级为代表的领导人推倒在中国存在了有两千年的压迫民众的封建统治,以此来建立一个新的政权。武昌起义是一场以暴力斗争为主的起义,是民众长期反思之后的一个结果,并在此次起义中取得了重大的成就。

浅谈武昌起义中的黎元洪

武昌起义是发生在20世纪初期的一场运动,目的就是推翻封建压迫统治。其中涌现出来许多有为之士,那么武昌起义与黎元洪有什么关系呢?

武昌起义浮雕

下面就来说说武昌起义黎元洪所发挥的作用,在武昌起义过程中,占领了更多的领地,在成立了政府之后,黎元洪便通过他人的推荐成为了一名都督。我们会有疑问,黎元洪和孙中山等人都不是一个党派的,为什么会让他来担任这么重要的职位呢?黎元洪在此次起义中担任都督的职位,是对他能力肯定的一种表现,因为在武昌起义全部筹划好的时候,发生了意外,那就是起义提前爆发了。可是这个时候武昌起义的大指挥员都不在湖北,而是在其他地方处理一些事情,这样紧急的关头没有一位有能力的官员来指挥战斗,必定会遭到巨大的损失,起义的前期计划就全部落空了,恰巧黎元洪在武昌,加上他之前就是一位统领,对这些作战方面的事情有着十足的经验,于是在这紧要的关头,黎元洪指挥了战斗,武昌起义在经历了一系列波折后最后还是起义成功了。因此黎元洪在此次起义中立下了很大的功劳。所以黎元洪被推荐担任都督的职位,也成为了武昌起义的一位重要的指挥员。黎元洪之所以在武昌起义中有这么大的职位,还有一个原因就是因为这些领导人物认为黎元洪在当时社会的名气很大,即便还有一些人的能力和他不相上下,但名声大可以更好的领导革命的工作。于是乎黎元洪就由于这个优势在武昌起义中完全树立了大领导的形象。

武昌起义为什么又称“辛亥首义”

说起武昌起义,相信各位都耳熟能详了。它是发生于大革命前夕的一场震动了很多人的起义。在这场起义里,很多人献出了自己的鲜血和生命,也将这场不同寻常的战争推至到一个极其崇高的地位。武昌起义又称辛亥首义,这也正说明了正是由于这些参与发动起义人们的勇敢和果决,才成就了辛亥革命。

孙中山照片

关于武昌起义又称辛亥首义这个问题,相信很多人都保持着疑问的心理。接下来,我们就来走近为什么武昌起义又称辛亥首义这个问题的解答。其实这和武昌起义发生后所造成的影响有关。当时武昌起义取得胜利后,就在湖北建立了新的政府,黎元洪被推举成为领导者,从此正式脱离了清廷的残暴统治,确立了一种崭新的政治体制,不得不说这是一个十分大的进步。这种政治形式在武昌起义发起全国响应的时候就开始流传开来,为之后的辛亥革命打下了坚固的基础,也产生了十分深远的影响。此外,在武昌起义发生之后,很快,辛亥革命也借着它的积极影响发生了,最终,在全国各个省市的推举下,孙中山成为了新政体的真正领导者,并建立了中华民国,推翻了盛行了几千年的政治体制。另外,在武昌起义发生后,推行新体制的同时也颁布了相关的法律条例,也对之后大革命结束后的政府颁布宪法影响巨大。

武昌起义有什么样的影响

武昌起义的影响是多方面的,就经济来讲,武昌起义之后,资本主义经济开始在中国发展,近代企业蓬勃发展,中国的经济有了显著提高。武昌起义的历史功绩,还在于敲响了清王朝封建统治的丧钟。革命军攻占了总督府,占领了武昌,消灭了清朝军队的大批有生力量。

武昌起义雕像

武昌起义的影响还可以从政治方面分析,武昌起义成功之后,清政府的统治崩塌,中国几千年以来的封建统治宣告结束,中国人民迎来了新的制度与希望。武昌起义还建立了湖北军政府,引发了各省响应,两个月之后建立了中华民国。武昌起义的影响在文化思想方面分析就是解放了人民的思想,是民主与自由的思想深入人心,武昌起义前期,革命党人就已经在各地进行民主自由思想的宣传,武昌起义的成功,使人们见证了这一伟大理论的成功。武昌起义的成功,使得清政府最终垮台,因为清政府作为列强统治中国的傀儡工具,可以说是将对列强的反抗由中国内部取得了突破,中国的民族精神得以彰显。但是武昌起义也有一些基本的缺点,比如缺乏武装力量,后期也没能得到支持,导致军事力量一直都作为缺点伴随,直至不久就便被军阀窃取胜利果实。虽然最终辛亥革命未能完全取得成功是一个遗憾,但是武昌起义具有划时代的意义,它表明了武装起义的实际性。

欢迎使用PayPal打赏,有您的支持,我们将持续不断更新。所有捐助均用于提升用户访问体验(升级服务器及带宽)!

发表评论

必填项已用*标注