疫情会是压垮北方经济的最后一根稻草吗

石家庄危险。危险的不只是石家庄,危险因素也不只有疫情。

1月4日,河北省新增14例确诊病例和30例无症状感染者。在石家庄市报告的确诊病例中,有10例来自石家庄市藁城区增村镇小果庄村。这个村已经被调整为高风险地区,也是目前国内唯一的高风险地区。

目前全国有1个高风险地区在河北。48个中风险地区,其中7个在北京、3个在河北、32个在辽宁、6个在黑龙江。

中高风险地区清一色全在黄河以北。这是巧合吗?不像。那么又是为什么?是因为北方的管理更滞后,官僚主义、形式主义更严重吗?也未必。

我们平时批评北方的营商环境,是拿东南沿海对比的,但是南方不只有东南还有中南、西南。这些地方的治理水平并不比北方优越,但是疫情没怎么找上门来。

温度才是那个关键变量。专家说,寒冷季节适合病毒生存。

但是正因为因果关系如此简单粗暴,北方经济的软肋才暴露得如此彻底,这个问题才如此难解。

寒冷不仅让疫情防控更难,而且让北方留住人才更难、吸引人才更难。

几年前,发改委副秘书长范恒山在一个论坛上说,气候寒冷是东北人才外流重要因素。很多人表示不屑,甚至开启嘲讽模式。

范恒山:

东北经济下行的原因是人才流出严重,吸引外来人才不足,高端人才短缺。造成此种现象的重要因素是东北寒冷的气候环境,不仅南方人不愿意去,东北本地人也更愿意到南方去工作。

批评他的人说,东北留不住人是因为经济不好,营商环境不好,转嫁给气候是推卸责任。但这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。气温当然不是唯一因素,但却是不可忽视的重要因素。

我身边有好几个朋友,从北方南下之后,都不再能适应北方刺骨的寒冷。虽然“南方没有暖气”是一个永恒的梗,但是有过实际生活经验的人都会承认,南方的冬天更短,更绿,极端寒冷的天气并没有多少。没暖气这事也可以通过自采暖的方式解决,无外乎多花点钱。

集中供暖从表面上看是北方的优势,但是它在本质上是一笔负担。要么是财政的负担,要么是家庭的负担。

漫长寒冷的冬季又意味着人们的户外活动时间压缩,娱乐业、零售业都会受到抑制。

东北有五个月处于冬季,一些行业就相当于用7个月的时间,就跟别人12个月竞争。怎么比得过?不去海南怎么办?

别不承认,寒冷对经济就是有害的。

经济学家李稻葵最近说:

基本的规律是我们人类技术进步,卫生条件改进了以后,我们人类是从过去习惯于在寒带和温带生活,会转向习惯于在热带生活。

人类的生活要重新择居,重新变迁,总体来讲是从天气冷的地方往天气暖和的地方走,这种时候我们的经济发展应该顺应它的发展。

他说,我们要顺应北方弱、南方强这个新的态势。也就是说,把它当成一个不可逆转的客观规律,不要总想着逆天改命。

我是同意这个观点的。我们不要老想着人定胜天,人,首先要认识规律,顺应规律。

那么就让北方经济继续弱下去,南方经济继续强下去。这对北方和北方人都不一定是坏事。

第一,北方人持续南下,到南方找到更好的工作,享受更温暖的气候。

第二,留下的北方人人均资源提高,人均收入长期看与南方趋于均衡。

第三,北方人口减少之后,环境的压力就会得到释放,华北地下水超采、雾霾等问题就会迎刃而解。从经济效率来讲,南水北调不如“北人南调”。

经济北弱南强的格局,已经到了谁也无法否认的地步。

青岛市委书记王清宪说:

现在南北经济发展不平衡,已经成为一个事实。2019年,长江以北地区在全国经济中的占比,已从改革开放之初的47%左右,下降到了35.2%,今年前三季度经济数据,使北方经济发展又一次受到了广泛的关注。

但是还没有人下定决心,顺应这个规律,大规模推动“北人南调”

那么“疫情会是压垮北方经济的最后一根稻草吗”这个问题,其实应该转化为:通过疫情这最后一根稻草,我们要不要彻底意识到不给北方经济施加硬性的增长目标,才是对北方经济最大的帮助。

至于说,“如果北方经济不能活跃起来,我国经济内需释放的空间就会被大大地压缩。”这是不成立的,因为消费者是不分南北的,一批北方人去了南方,会释放更多的消费力。

北方,南方,都是中国。北方人,南方人,都是中国人。

只要让所有中国人都过得更好了,那么哪方强、哪方弱有什么关系呢?

最后,我是一个真心希望北方好的北方人。

继续阅读

.

欢迎使用PayPal打赏,有您的支持,我们将持续不断更新。所有捐助均用于提升用户访问体验(升级服务器及带宽)!

发表评论

必填项已用*标注