中国提前布局新能源不再新建境外煤电项目

9月21日,中国向全世界宣布:中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展,不再新建境外煤电项目。

▲火力发电厂视频截图

这有什么影响?

首先,保护环境,减少碳排放,发展绿色低碳能源,符合全球主旋律。

如今,全世界都在保护环境,发展绿色能源是全球共同要求。正因为此,连一向阴阳怪气的西方媒体都对中国这一决定挑不出毛病,表示支持。

这一点是大家都知道的,就不多说。

另外,说两点作者自己的个人看法。

对中国有何影响?

说2点:

1, 对中国正当时

如今,中国新能源已经成熟。

在《》一文中介绍过,一款能源要形广泛使用,必须要让“生产——运输——使用”形成闭环。

比如煤炭,矿山开采、铁路运输、蒸汽机使用,这三者形成闭环,英国最终因煤炭能源成世界霸主;

石油,洛克菲勒升级了开采技术,管道输送让石油运输大为便捷,福特汽车再将这些石油消化得干干净净,美国因掌控全球石油而成世界霸主;

如今,中国在新能源已形成闭环:

生产端:不论是风电、水电、太阳能等多个领域都成为了世界领先,并且它们的入网价格,很多都已经低于煤电;

▲中国新能源新华社视频截图

运输:中国特高压技术,世界最强,从西部向东部输电5000公里损耗只有1.6%,损耗已非常小;

终端使用:中国电动车技术也是全球领先,能够很好的消化它们;

正因为中国在新能源方面“铁三角”已经形成闭环,此时对煤电也就可以松一松。

2, 中国有望成能源出口国

如今,全世界对化石能源的限制越来越紧,而中国刚好是新能源领导者。

这意味着中国虽然不再新建煤电,但中国的新能源技术却可以走向全球,让中国由能源进口大国变成能源出口国。

这一点的意义也是非常大的。

对其它国家有何影响?

对发达国家影响相对较小,对新兴国家影响比较大,挑几个典型来看看。

先说印度。

全球70%的煤电都依赖中国资金,中国宣布不再在境外建煤电时,对印度肯定是有影响的。

西方会接手吗?西方对基建向来没多少兴趣,加之低碳环保这种“全球政治正确”,再加之环保问题本来就是西方借以收割它国的东西,西方就更没多少兴趣。

中国与西方在煤电新建缺位,煤碳的价格也许会下降,但新建煤电的成本会升高,致使电力能源价格上升。

非旦煤电,石油这类能源在未来10年也会慢慢收紧,全球很多国家都宣布在2035前后禁售燃油车,这意味着石油大门在未来10年也会慢慢关闭。

一个国家要工业化,是需要天量能源的,所有这些现象,对印度这种亟待工业化的国家应该不是很好。

印度一直想接盘中国产业链,光一个能源它就搞不了。

中国的电力是其后2~5名,即美国、日本、俄罗斯与印度之和,光一个浙江省的用电都超过了德国。对印度、越南这些国家来讲,你没电你怎么发展制造业?中国即使把制造业全盘送给印度它都接不了,因为能源远远供不上。

接下来,印度可能会愈发被动。

要知道低碳环保在如今演变成了全球政治正确,但在最初,它是西方为压制发展中国家而设计的(西方早年工业化,把环境浸染成什么样了,假如如今它还未完成工业化,你看它会不会环保),《巴黎气候协定》最初就是为压制中国发展而搞出来的。

原理正是如上所述,以环保名义压制发展中国家对能源的使用,没能源它们就无法完成工业化,从而让西方长久享受工业化福利。

如今,西方也在大力推进这一进程,另一个目的是想借环保与能源来收割其它国家,典型的就是“碳税”、“碳排放权”。

发展中国家要想发展,碳排放权肯定是不够用的,而发达国家早就完成工业化,碳排放权又用不完,它们就可以出售,借此收割别国。

中国若不是及早布局新能源,每年要花上万亿来向发达国家购买碳排放权。

除此之外,以后的国际贸易中,除了关税,可能还得交碳税,越是绿色环保能源,越有优势。

所以,这些东西综合起来看,印度这种国家可能会进退两难,因为它不断受制于能源,没天量能源就不可能大规模工业化。

除了印度外,还有南非、土耳其这类与印度类似的国家,都将面临难题;澳大利亚这类出口化石能源的国家,也会受伤。

所以到这里,就不得不佩服一下中国对新能源的提前布局,也不得不感叹一下中国的国运,14亿人共同努力,赶上了全球工业化的最后一班车,如今这列末班车的大门正在缓缓关闭,印度这类国家还来不来得及是个疑问,中国有可能是最后一个完成大规模工业化的国家。

文:纵横十

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。