经济撕裂与文明大冲突:下一个十年的世界大势预测

美国的战略中心又到这里来了,以后非常有影响的三大国都在这了,他可以借这个力,本身人口多,资源环境不错,地区条件也不错,大家都会去拉印尼,它的外部环境也是左右逢源的,所以印尼还是很有希望的。但印尼的内部问题要比别人大,越南共产党领导时他就土改了,之后对国家的工业化也有好处。

土改是一个国家现代化很重要的一个环节,很多东南亚国家、非洲国家、拉美国家的现代化障碍首先就在这里,没有土改,财富不平均。这个国家有富人,但他那个钱都拿到国际市场,交给美国的对冲基金,去赚超额利润了,他不投在国内,这个国家有钱,但钱不归国家管,富人会变得更富,可是整个国家是穷的,现代化也就没有资金了。

还有伊朗。首先伊朗的文明悠久,我们常说中华5000年,其实是包括很多神话的,实际上也就将近4000年,但伊朗可是实实在在的5000年,文化底蕴非常棒。这个民族的人口也不少,国土160多万平方公里也不小,应该讲他在穆斯林世界里面,属于难得的有自己工业的国家。伊朗现在整体的态势还可以,坦率讲,伊朗的崛起我觉得第一功臣是美国,第二是它自己。

其实有一段时间伊朗很难受,79年绿色革命以后,它很可怜的,因为扣了美国人质,整个西方压它,逊尼派世界压它,在西方和沙特共同支持之下,萨达姆去打他,两伊战争打了8年半,伊朗死了460多万人,很惨,军事上被人打,政治上被孤立,经济上也很困难,因为79年第二次石油危机之后,西方人去工业化,然后石油价格下降,伊朗就是靠石油,所以在很长时间上经济上很困难。

但是进入本世纪,在美国人帮助之下,它现在是咸鱼翻身,活过来了,比如说美国做的第一件事就是把它的宿敌萨达姆干掉了。

美国在伊拉克搞民主,而伊拉克60%人口是什叶派,这样伊朗支持的什叶派就可以了,所以现在伊朗实际上是可以掌控伊拉克格局的,继而连上了叙利亚,叙利亚政府也是什叶派,所以之前伊朗很可怜就躲在波斯湾,现在跑到地中海去了。伊朗在安全上没有那么大的压力,外交上也出现改变了,还有这些年石油价格上涨,它的经济也活过来了,所以伊朗现在比十年前位置要好很多,未来依然看好。为什么以色列特别怕它呢?因为它以后很可能是在穆斯林世界唯一一个对以色列有确实威胁的国家,其他还真没有这个能力。因为以色列特别怕它,美国受以色列影响,现在要整它。但无论怎么垮,伊朗还是会做一股独立的中东力量,并发挥作用。

最后就是土耳其,埃尔多安很有抱负,他想推行新奥斯曼主义,会给中东带来很多变数。

巴西我刚才讲体量是大国,但是它的作用就是个中等强国。其他值得重视的中等强国在我们周边的有韩国、缅甸、哈萨克斯坦,在美洲有墨西哥、阿根廷都算比较重要的,再然后就是埃及、以色列。但是,最值得重视的是我前面列的这四家:越南、印尼、伊朗和土耳其。

 

04

区域会更加分化

 

第四大趋势是区域会更加分化,未来十年我推算北美和澳洲从国际关系角度来讲,会非常稳定。从国际关系角度,北美和澳洲未来是世界政治的稳定岛。

 

欧洲和中东亚也比较稳定,这两个地区矛盾很多,但管理能力比较强,大致能够稳定。中东肯定会更乱,伊朗和土耳其会更活跃,什叶派和逊尼派会打得更厉害,还加上一个新变数——库尔德人。中亚国家内部都有权力交接问题。拉美外溢效应不大。

 

非洲我认为可能会向好,情况会比过去十年好。当然,非洲还不具备在经济上自我发展,在安全上自我控制的能力,它需要国际社会的帮助。原来帮了也没用,现在帮忙会有点效果。

 

非洲跟中东的未来发展有点相反,中东会更差,非洲会相对较好。而且坦率来讲,非洲相对较好,中国的贡献肯定是第一位,中国真的给非洲带去了工业化。现在大家去埃塞俄比亚,那简直就像一个中国,到处都是工地、吊车,然后牌子都是两个,上面是中文的,下面是当地文字。

 

南亚地区较难把握,难点在于印度,经济增长能否持续?能否慎用权力?经济发展还可以,国际资本看好,外资规模跟中国接近,但作用比中国大,因中国GDP基数大,是印度五倍多。

 

当然,印度本身问题很多,印度最大的困难是社会需要改革。印度最大的问题是它的政治结构是现代的,但整个社会结构还是前现代社会结构,我觉得这是它真正的问题,它需要社会改造、土地改革,这个实际上是很难的,这些困难它能不能克服我也不知道。

 

英语确是学习别国的工具,很有用,但没那么重要。日本人英语并不好,但日本现代化搞得很好。津巴布韦基本上全民讲英文,但创造了经济史奇迹——通货膨胀世界第一。印度有13亿人,天天讲英语的也就一亿人,比例很低。

 

津巴布韦基本上全部讲英文,可是大家知道津巴布韦创造了经济史的奇迹,就是它的通货膨胀世界第一,它们现在已经没有津元了,现在是用美元、欧元和人民币作为国家货币,它废掉津元的那一刻你知道通货膨胀到什么程度吗?

 

一美元等于3000万亿津元,我觉得这是人类的巅峰。所以你看津巴布韦英文好,它搞得不行;而日本英文不好,搞的还可以,英语不是一个绝对变量,这个影响因素可以排除。

有一个“印吹”论调喜欢说印度民主。其实你看英国的历史,现代民主这么来的,古代它有贵族,它没有民主,民主是现代的,英国先是工业化,人口往一块汇聚,以前生产都是一家一户,就在自己的院子里边,英文叫courtyard,爷爷带着儿子孙子一块做东西,后来才有factory。

 

因为有大机器,出现劳动密集,然后就有了城市化,人类累积到一定程度,就喜欢搞民主。因为大家脱离了乡村,平时的人生保护就很弱,然后就会有民主化要求。一开始民主化没规矩乱来,谁人多就欺负谁,你欺负别人,所以英国的现代民主是工业化、城市化的产物,而不是前提。

印度是反过来的,印度被英国殖民,是从外来移植来的现代民主和法治,但它的工业化、城市化还在进行中,然后就导致民主化其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。

页码:上一页 1 2 3 4 5 6 下一页

发表评论

必填项已用*标注