柳传志:社会对企业家的三种“差评”,我有话要说

第三,中国企业家是怎样一群人呢?我想应该是有追求、识大体的一个群体。不论在哪儿,我想人可以基本分两类:一类是属于“过日子的人”,过日子的人那就是把生活能够过得更舒适一些,家里能够更安稳一些等等作为生活目标,这非常正常;但也有一些人是所谓“奔日子的人”,“奔”就是要不断的挑高他的目标,达到了之后再往前走再去“奔”。“奔日子”和“过日子”并没有什么对错之分,只是有的人愿意奔日子。其实奔日子风险要比过日子大得多,因为不光要有勇气、有追求,还要有能力,甚至还要有运气等等,甚至可能奔着奔着就摔下来了,或者结果远远不如人家过日子人的生活,但是整个社会实际是靠这些有追求的、“奔日子”的人在推动着进步的。中国的企业家、创业家应该说正是属于这个群体中的一部分。

 

识大体,首先企业家不会是愤青,他希望社会稳定,在稳定中求得发展,而不是会看见任何一点不合适就发牢骚,那不会是企业家的做法。

 

因为以上三点,所以我觉得企业家是推动社会进步的重要力量,是社会安定的重要因素。这是第一种观点。

第二种观点,认为中国企业家主要有三条负面影响。

 

第一,认为今天中国社会的两极分化,中国企业家负有主要责任,认为你们的财富是剥削来的,所以才造成了两极分化。第二,认为企业家腐蚀了官员,侵吞了国有资产并造成了政治腐败。第三,认为当前假货充斥,部分企业造假售假唯利是图,影响了人们的生活质量,同时丧失诚信,败坏了社会风气,也是属于企业家的责任。对上述的这三种说法,作为企业家的一员,我觉得我应该表明态度,以正视听。

 

首先就是针对刚才说的第一种看法。企业家把企业做好,按章纳税,增加就业机会,就是企业家的基本责任,企业家实际上是财富的创造者。在我们国家,如果要消除两极分化,当然有不同的做法。一种就是干脆全拉平,像40年前一样,大家吃大锅饭,一起受穷,这倒是没有分化,也算是一条路;还有一条道路,就是让所有的人,富裕的人更富裕,但是富裕的稍微慢点,后富的人能够富裕得更快点,通过这样的方法来解决这个问题,这里面政府有责任,就是怎么样把税收用得更好,企业家也应该尽自己的努力。

 

第二是关于勾结官府、腐蚀官员的问题。其实正是由于部分人不能够完全、真正地依法办事,使得企业家公平竞争的环境被破坏。贪腐、官商勾结其实是大多数正派的企业家非常痛恨的一件事情,这使得我们工作、生活都不安全,我想企业家都会有这种体会,因此坚决打击贪腐其实是企业家强烈的要求。

 

第三就是关于依法打假、诚信经商。诚信经商是中国企业家应该遵守的一个基本道德底线。

 

综上,我的结论就是,中国企业家中的少数害群之马不能代表中国企业家群体,中国企业家群体是中国生产力发展的动力之一。

 

 

页码:上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注