跳至正文

蔡正元针对卢沙野大使的“台湾叛乱政权论”破防

WeChatQzoneFacebookTwitterEmailTelegramWhatsAppShare

蔡正元针对卢沙野大使的第二回应来了,看来这个事还没过去

他对卢大使的看法没有因为大陆网民的广泛批评而改变,还举出社科院有人赞同他的看法,来对冲网民的意见。可见,他完全不是岛内一些名嘴为他解释的偶尔失言。这就是他真实的立场与真实的水平。和邱毅比,他连卢大使有关台湾问题的表态不应该只是个人意见这样的基本常识都不懂,或者是故意装不懂。

上一篇文章,我们就卢沙野大使关于台湾政权是叛乱政权的讲话,引起了蔡正元的破防一事,提出了一个逻辑分析的框架:

只要搞懂了国民党是百年烂党,历史上每次在民族利益和政党利益之间做选择时,都是让政党利益凌驾于民族利益之上,把民族推向灾难,同时,只要看清楚国民党现在的独台立场,就能明白为什么会因卢大使的“台湾叛乱政权论”而失态,着急到对卢大使进行缺乏逻辑的人身攻击,因为他就是典型的国民党人。他们平时也可以谈谈统一,但是不允许损害国民党和自己的利益,否则,就会把真实的一面暴露出来。

台湾的其他几个名嘴,一直在为蔡正元辩解,说他是真统派。而蔡正元的第二次回应,选择继续喷卢大使,而且他这次承认,他就是因为卢大使那句“中国内战尚未结束,目前的台当局是叛乱政权,中方随时有权将其驱逐,并收回岛内治理权。”而恼怒,对此,他具体是这么解释的:“我作为中国国民党党员,你说我们在台湾的政权是叛乱政权,我能接受吗?这是个基本道理嘛。”

蔡正元的问题就在这里,这就是他的格局和境界。当国民党成为统一的阻碍时,他很难为了否定而否定国民党。他反对的只是民进党的台独,但不包括国民党的独台。他在第二次回应时,依然认为国民党是统派。当形势要求国民党内的蓝统,为了统一,需要跟搞独台的国民党切割,超越党派利益看待统一,他们就做不到了,

当和平统一因为岛内民进党的台独和国民党的独台而事实上不具备可能性时,只能用非和平的方式才能推动统一,在政治上,就必须界定清楚台湾割据政权的叛乱性质,蔡正元自然也无法接受。

这就是他的局限性,让他之前关于统一的那些话,看上去更像是“叶公好龙”。

这就让那些为蔡正元辩解的所有说辞,显得苍白而尴尬。所以,给蔡正元洗地的那些岛内“名嘴”,应该适可而止了,大陆网民不是没有洞察力和鉴别力。

蔡正元的发飙真实体现了他个人以及国民党的格局,就是这么大一点。

这一篇,我们继续分析蔡正元这个人,好让大家进一步看清楚国民党内的蓝统为什么不是我们以为的那种真统派,明白国民党的独台危害性有多大,从而也就明白了,在目前形势下,为什么独台比台独更难对付。

从我个人讲,我是真不愿意继续分析这个人,在他也是用语言攻击的方式对待温铁军等人的观点时,我就知道这个人的真实水平和涵养比较有限,他确实适合做一个国民党员。

如果一个人平时逻辑还比较清晰,但因为卢大使的一番话,突然就逻辑混乱了,说明他被卢大使的话击中了要害,导致方寸乱了。

他反对一个卢大使的台湾叛乱政权说,却又无力反驳。因为中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府,这一点被联合国和世界上大多数人国家,包括台独势力依仗的美日,所承认,自然台湾政权就是割据政权,割据政权就是判断政权,这个逻辑是很清晰的。

无论他是从现实状况,还是历史角度,他都无法否认这个逻辑,以及台湾政权就是一个搞割据叛乱政权的事实。也因此,他每次在说到有关这个问题的关键时,都自动绕开,回到对卢大使个人的贬低和人身攻击上面,比如说卢大使不适合当外交官,国际法学得不好之类的。

这种情况下,自然就做不到温文尔雅,娓娓道来,所以,就只能采用人身攻击的方式替代摆事实讲道理,展示无能狂怒。

蔡正元对卢大使的第二次回应,就继续呈现了他的这个特点。

他两次对卢大使的回应,都逻辑混乱到语无伦次。就是因为他既无法从历史,也无法从现实角度,否认卢大使的话,这让他的焦虑值,瞬间就能达到失控的状态。

时间都过了快一个星期了,他竟然还没找到用逻辑和事实反驳卢大使的有效论证方式,由此也可以反证,卢大使的话确实,他反驳不了,因为卢大使说的本来就是事实。所以,他只能继续一边人身攻击卢大使,一边用力显示他本人的水平很高。

他的这个特点也是国民党的特点,习惯高高在上,但真遇到有难度的问题,就会眼高手低。以前在大陆时,国民党就看不起“泥腿子”,民族问题和农民问题他们一个也解决不了,最后就被我党领导的“泥腿子”赶走了。

关于台湾政权以及国民党如何定性和评价,蔡正元与大陆大多数网民的分歧是显而易见的。

有心的朋友,可以看他在第二次的回应里面发问,“中国国民党在台湾的政权是叛乱政权,你告诉我从什么时候算?”“1949年国民党打了”“你认为卢沙野的说法是从1949年国民党在台湾的政权就是叛乱政权,”,“那请问1949年之前”:到这里他就说不下去了,一下子跳到了国共合作搞黄埔军校、搞北伐了。

与1949年之后国民党在台湾政权性质直接相关的解放战争或说内战,被他跳跃过去了,北伐期间蒋介石搞的“四一二”让国共分道扬镳,他也避而不谈。国民党在大陆的历史,很多都让他无法面对。

他看似气势很足,但一直在小心翼翼避开对国民党不利的那些历史事件。这通常是一个精致利己主义者喜欢使用的逻辑技巧。

这就是他在卢大使这件事上,一再给人以逻辑混乱到语无伦次的感的原因,因为他必须回避一些历史,否则,他在逻辑上就更加无法自圆其说,会反证卢大使的“台湾叛乱政权”说有道理。所以没办法,就对卢大使搞人身攻击。

你相信这样一个为了国民党的党派利益,对事实都不敢承认与面对的人,会真的把统一置于高于党派利益至上,成为真正的统派吗?

在大陆网民眼里,国民党就是一个百年烂党,历史上不讲民族大义,在统一问题上也同样如此。即使在国民党整体已经向绿营移动,蔡正元也不允许否定国民党,既不允许否定现实中的国民党,也不允许否定历史上的国民党。他心里应该还在认为国民党才是正统。

国民党内的很多所谓蓝统,一方面承认自己是中国人,一方面又不能为统一做太多,因为他们内心担心统一会损害到国民党和自己的利益。或者说,即使他们真的赞成统一,也需要满足国民党的条件。

蓝统支持统一需要什么条件呢?一是要以国民党为正统,或者至少给国民党以对等的地位;二是要以国民党认可或满意的方式进行。

但现实中这样的条件在现实中根本就不存在,因为国民党就不是一个支持统一的政党,他们的两岸政策,第一条就是“不统”,马英九在台上时就这样,现在的国民党比马英九那个时候距离统一不是更近而是更远了,国民党的在任党主席朱立伦都公开否定“九二共识”。

蔡正元与其他蓝统或许有一些区别,但在处理国民党的利益与全民族的利益问题上的局限性,他也突破不了。平时这种局限性还可以隐藏,但在关键时候就隐藏不住了。

卢大使的那句话,让一切伪装都无法遁形。

试想,在马英九担任台湾地区领导人期间,国民党同时了掌握了行政权和立法权,明明有条件为统一做贡献,都要把“不统”放在两岸政策的优先位置进行敲掉,还任用有台独意识的人主管“教育部”、“文化部”和“陆委会”,从意识形态和具体事务两个层面贯彻“不统”,把统一的路堵死。怎么可能指望现在蓝色更淡、绿色更浓的国民党,是真的统派政党呢?

所以,蔡正元在国民党是暗独、或者独台的问题上,不能面对现实,做到实事求是,而是继续称国民党为统派。

我们在上篇文章分析过,国民党从“四一二”之后,就是一个立场反动、政治腐朽的政党,从来没有再变好过。一涉及到民族生死存亡的危机,国民党因为计较本党的利益,高于重视民族的利益。所以,才有了东北的不抵抗,华北的消极抵抗,才有老蒋的“侈言抗日,立斩无赦”。日军都进攻大半个中国了,国民党统治区的媒体还是不允许提“抗日”、“日本”,遇到必须报道的时候,就必须用符号替代。

国民党的极端腐朽不是去了台湾才有的,而是在大陆就那样,一到民族危急关头,就暴露无疑。国民党的积极抵抗那一小段,也只是在日军要占领国民党自己的统治区,才出现的。但也坚持不了太久,很快就被日军打得没信心了,偏安西南一隅之后,搞起了消极抗战,积极反共。

所以,只要看看大陆时期的国民党什么样子,就知道为什么他在台湾是这个样子。“百年烂党”名副其实。

即使对历史不是很了解,只要知道朱立伦公开说国民党一直是亲美政党,明白国民党的亲美特征,也可以知道它不可能支持统一。

有人说马英九年轻时在“保钓”问题上有过积极表现,就认为他会真心支持统一。错了,马英九也是亲美的,就这一点决定了,他不可能支持统一,也就能明白他为什么大权在握时,非要搞拒统的“三不”政策。

一个人有权的时候不积极推动统一,下台了,没权了,会真心为了统一而奔走?

他是没否认自己是中国人,也搞了回乡祭祖,但只要涉及到国民党的利益,他依然会视政党利益高于民族利益。

一边承认自己是中国人,一边抗拒统一,这就是很多国民党所谓蓝统的典型特征。他们不否定自己是中国人,但他们也想继续搞割据,谋取小集团和个人利益最大化,也就是独台,因此来保证国民党的利益最大化。

蔡正元就是国民党的一员,到今天还在忽悠大陆公众,说国民党是一个统派政党,说国民党在阻止民进党搞台独。

在大陆网民看来,国民党搞的独台与民进党搞的台独并没有本质的不同,只是一个只求独立之实,不要独立之名,一个是想名实都要。民进党的法理台独,根本就不可能实现,反而更有可行性的是国民党的独台方案,也就是口头上不反对统一,但实际行为却拒绝统一。

这一套策略,在马英九时期就已经成熟,被概括为马英九的“三不”政策,用“不统”无限期推迟统一,用“不独”来麻痹对岸。他们想用文字游戏,在实际的“不统”和名义的“不独”之间,用“创造性模糊”的方式创造一个空间,即名义上不宣布独立,但实际上拒绝统一。

但这种文字游戏,改变不了国民党独台的本质。不统就是拒统,拒统就是谋独。

搞清楚国民党在两岸政策上的文字游戏,也就明白为什么马英九在任期间,不想办法清算民进党搞的台独课纲,而是重用台独分子郑瑞城做教育部长,还用龙永台这种人做文化部长。再加上负责两岸事务的陆委会用李登辉的手下赖幸媛做主委。这样,在关系两岸问题上的意识形态和具体事务的部门,他都没有用统派。

这种人事安排,马英九自然是深思熟虑之后的决定。他的“不统”不是说说而已,而是真的在践行。

马英九给蒋经国做过秘书。蒋经国最后把权力交给了台独死硬分子李登辉,马英九喜欢用台独分子管台湾的意识形态与两岸事务。这是偶然与巧合吗?

蒋经国被台湾台独势力给以很高评价,台湾有学者认为他“完成了从外来政权到台湾主体的根本转变,对于台独功莫大焉。”

马英九在任的八年,对于未来的台湾走向,特别关键。在他上任之前,台湾的“天然独”还没有那么严重,毕竟民进党搞台独课纲的时间还不太长,但在他卸任前,台湾的“天然独”已经发展到尾大不掉。这是马英九放任“台独课纲”毒害台湾青年的直接结果。

一个真统派会允许民进党搞的“台独课纲”在自己任内继续推行吗?

马英九为什么从去年开始搞大陆行呢?因为他从大陆军事的飞速发展当中,感觉到不太妙,于是他就不停疾呼两岸要和平,但问题是他只喊和平,而不提统一。

这一套,还是在拒绝统一(不统)的前提下,要大陆做出放弃武力的承诺(不武),而他只会承诺不搞法理上的台独(不独)。这么多年了,马英九还在坚持他的“三不”。

国民党里面,真正难对付的就是这样的人。他们承认自己是中国人,但又实实在在拒绝统一,你要对他搞武统,他们就大喊,大陆要中国人打中国人了。他们要的是两岸在和平状态下保持无限期的分裂状态。

国民党里面,马英九是特别有表演天赋的,以至于到今天,还有很多大陆人以为马英九是支持统一的。

朱立伦没有马英九城府深,公开否认了“九二共识”,把马英九苦心营造的“创造性模糊”给戳破了,把国民党假统一真独台的面目给暴露个精光。

判断一个人是不是真心支持统一,不能光看他说什么,还要看他做什么。何况,马英九在任的时候直接亮明了“不统”,还有必要对他抱有期待吗?

如果眼前有一个左冷禅和岳不群,第一个要提防的是岳不群,因为看上去是谦谦君子,但最不好防范的也是他。

好在大陆大多数网民早就练就了火眼金睛,看透了国民党的独台本质,并且很清楚这种暗独,比明独更不利于早日实现统一。

对国民党的独台立场,作为国民党一员的蔡正元会不清楚吗?但他依然在说国民党是支持统一的,这不是睁眼说瞎话,欺骗大陆公众,又是什么?何况,国民党的独台,已经从暗独发展到半公开的状态。

所以这一次卢大使的平叛论,好就好在成为辨别真统与假统的试金石。会让一些人无法继续维持统派人设,从大陆拿好处。所以,他们怎么会不气急败坏?

既反对台独又反对独台的,才有可能是真的统派。这样的统派在台湾很少,但这没关系,只要进入武统模式,岛内支持统一的是2%还是1%就根本不重要,因为相对于大陆十四亿人的统一意志根本无足轻重。

把国民党的独台说成是统一的,不但不可能是统派,而且还有在统一问题上玩“电诈”骗术之嫌。

谁是真正的统派,谁是统一的阻碍?谁是真正的朋友,谁是真正的敌人,这个问题历来是实现统一的首要问题。

WeChatQzoneFacebookTwitterEmailTelegramWhatsAppShare

发表回复 取消回复