“北上广”如何逆袭“京沪穗”? | 智谷趋势

而在传媒媒体中,“北上广”出现的次数不到“京沪穗”的17倍。

换言之,相较于社交网站,传统媒体使用“京沪穗”的比例仍然较高,但“京沪穗”一词在社交网站上已几乎不为用户所使用了。

微博等社交媒体兴起后,网络热词的传播效果较以往大大放大,在很短的时间内,“北上广”这一俗称被多数草根用户接受。媒体用“北上广”一词代替“京沪穗”,表明媒体在互联网崛起的大背景下,主动适应互联网语态的选择。

“北上广”的内涵变迁

事实上,“北上广”一词的广泛流行,并不仅只是社交媒体对传统媒体语境的颠覆,也反映出流行的社会话题对社会语言环境的影响。

智谷趋势注意到,虽然2009年“北上广”一词已超过了“京沪穗”一词,但两个词汇在大众媒体中出现的次数相差不大。2010年,“北上广”一词在大众媒体上出现频次较上一年度猛增一倍多,达到1818次,而这一年“京沪穗”一词也达到历史性高点729次。为何“北上广”一词在这一年出现剧烈井喷?因为在这一年,“逃离北上广”成为年度热词。

2010年7月29日,《人民日报》民生周刊都刊出整版文章,《谁在“逃离北上广”》,表明这一现象已经为最高党报所注意到,也足见这一网络热词,已完全走入了主流媒体的语境。

2010年7月29日《人民日报》民生周刊版样

在2010年,一些传统媒体的老派写作者,在面对互联网上汹涌的“逃离北上广”的讨论时,仍然在使用传统的“京沪穗”一词。譬如2010年11月26日的《重庆晚报》,在报道中使用了“逃离京沪穗”一词。

“逃离北上广”这一热词的火爆,不仅使“北上广”一词的热度陡增,也使“京沪穗”一词的使用频率一度被拉高。但为何后来“北上广”一词出现频率不断走高,而“京沪穗”一词的走势越来越低呢?

页码:上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注