5月17日世衛大會面臨五大挑戰,中國如何應對?

世衛大會五大挑戰 中國接招

 

文/草青

 

第五十七屆世界衛生組織成員國大會將於5月17日召開。其中有兩件事將引起全球的關注。一個是追責世界衛生組織總幹事譚德塞及其團隊,另一個是針對中國和國際間追責與索賠勢力的較量。概括起來,大概我國將會面臨五大嚴峻挑戰。

第一是就病毒起源對中國的獨立調查;第二是追責譚德塞及團隊與中國的關係;第三是世衛個別成員國要求台灣入會;第四是中國的防控措施和真實數據;第五是面對世衛內部不同看法和分歧。

上述問題,我國外交部和有關人士對這些多次提出的問題都作了針鋒相對的回應。因此我認為,前三個應該沒什麼懸念,唯有後兩個問題需要多用點心思。

第一是就病毒起源對中國獨立調查

 

這是一個老生常談的問題。中國用了大量事實在國際上以無可辯駁的事實進行了有理有據的回應,並回擊的了甩鍋現象,因此得到世界科學家、媒體、大眾的多數呼應。而連日來,有關病毒起源於其他國家,也是由當事國的權威科學家和有關知名媒體多次發表的論文和爆料所作的說明。對此我們成竹在胸,無須憂慮。最多是再花一番口舌,重說一遍而已。

 

第二是追責譚德塞及團隊與中國的關係

 

儘管已有很多國家指責這次疫情擴散是世衛反應遲緩的責任。而美方一些眾議員又堅決要求調查譚與中國的關係,早在預料之中。譚總與中國的關係過甚密已是公開的秘密。不能因為關係好就咬定其中有貓膩。需要拿出證據。退一步說, 儘管世衛組織的態度和結論對中國很重要。即使譚德塞萬一辭職,對中國在世衛的影響和國際的處境影響不大。

 

第三是世衛個別成員國要求台灣入會

 

畢竟還需要大多數的世衛的大多數成員國的認可表決,而在2004世衛大會上,也有少數國家提出台灣以「觀察員身份」參與世衛的提案,也被否決。日本首相安倍晉三力挺台灣參與世衛大會,要求譚德塞邀請台灣以觀察員身份出席世衛大會。作用也不大,中國入世衛已有49年,具有合法席位。且必須遵守。儘管台灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中一直嚷嚷,但也感到渺茫。

第四是中國的防控措施和真實數據

 

以上三個都可能不是問題,唯獨這個問題是我們不得不面對的難題,需要拿出過得硬的證據加以回擊。這個疑問美、澳提出不足為怪,但也包括歐盟各國和加拿大這樣並無傾向性的國家以及伊朗、非洲等與我們友好的國家都同樣提出了質疑。而他們掌握的信息源,大多是從我們自己的媒體報道中收集得到的。

分析家也認為,其中的數據可能是一個較大的麻煩。其中兩點,一是中美的感染人數懸殊。美國目前確診人數140萬,全球第一,中國接近8.4萬,排名第十一。川普多次表明中國感染人數比美國多。這加大了世界上的疑心。有分析家稱,我們與美國的感染人數不同在於我們是來自本國提供的數據。這就促使國際上要拿到真實的數據。我國新聞發言人多次表態中國數據公開、透明,但由於本國提供的數據故很難服眾。只能是加大了各國質疑。就連世衛組織駐華代表蓋立對中國的數據都來自中國也提出了質疑。世衛組織是衛生健康界最權威機構,所以要格外重視這樣的意見並想出一個令人信服的萬全之策。

由針對媒體的問題報道所抓住把柄和有關公布的數據問題,也使我想起17年前,我國加入WT0的艱難談判,美國等一些國家不斷拿中國一些媒體報道農業、科技、經濟、商貿中的問題對我國施壓和刁難,使中國不得不在談判桌上被動地作出讓步。以此提示,在面對涉及國際重大事件時,我們的媒體報道一定要注意國家安全以防不自覺地泄密。而當疫情發生後,對國內的民眾要公開公正透明度。真正做到內外有別,從而爭取更多的向心力和凝聚力。這樣,到了關鍵時刻,就能全國團結一致共同對外。

第五是面對世衛內部不同看法和分歧

 

這從世衛近期的發言不一致有明顯內部有分歧具有可變性。比如,一向稱讚中國的總幹事譚德塞和總顧問現在都在極力迴避中國的話題;而法律總顧問卻堅持一個中國原則;駐華代表和發言人也在推卸責任甚至支持歐美和澳大利亞進行獨立調查。這種民間認為的反水現象表明了世衛組織內部,譚德塞的權力正被削弱。為此,我們應該用新的視角和準備。尤其在後兩個問題上需要下一番功夫,才能做到心中有數、從容應對。

歡迎使用PayPal打賞,有您的支持,我們將持續不斷更新。所有捐助均用於提升用戶訪問體驗(升級伺服器及帶寬)!

發表評論

必填項已用*標註