張一跪不談政治,就是位元組跳動最大的錯誤

抖音海外版TikTok被特朗普制裁,要求賤賣給美國企業的事,大家都知道了。理由很扯淡,說抖音威脅了美國的國家安全,但抖音無條件妥協了。國內很多人批評抖音投降的太快,甚至還給張一鳴起了個外號叫張一跪,我認為這是不公平的。不是每一個企業都是能自成產業鏈的華為,抖音不過是區區一家APP,封殺起來簡直不要太簡單,可替代性極強。實際上,張一鳴已經盡了最大的努力去抵抗。美國對抖音的圍剿,不是今天才開始的。自TikTok(簡稱TT)登陸美國後,市場份額急速上升,而臉書的美國市場份額在2年內從76%掉到了52%,廣告收入也隨之大減。臉書總裁扎克伯格抄襲TT弄出來的幾款短視頻APP,都被TT乾脆利落的擊敗了。於是在2019年10月,扎克伯格突破商業底線,在公開演講中聲稱TikTok「威脅國家安全」,3天後又去和白宮的政客們吃了頓飯。11月,美國政府就發起了對TT的獨立調查。12月,美國國防部2.3萬名員工接到了立刻卸載TT的通知,隨後美國海陸空軍紛紛被禁止使用TT。也就是說,美國政府對TT的圍剿從2019年11月就開始了,張一鳴已經撐了9個月。但張一鳴沒有能和美國政府拍板的籌碼,甚至連一點反擊的力量都沒有。唯一能做的,就是不斷的讓步,努力讓美國政府滿意,但這是沒有用。

以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。

TT和國內公司做了徹底切割,把數據中心和伺服器放在了美國,公司從最基層的內容審查員到最高層的總裁全部使用純正美國人,並成為了全球第一個公布自己核心演算法的互聯網公司。一開始TT願意讓出股份,保留控制權。後來放棄控制權,只求能保留少數股份。雖然撐了9個月,但確實是從頭跪到尾。弱國無外交,更別談區區一家企業了。不斷的妥協並沒有給抖音帶來美國的諒解,反而讓特朗普認定抖音軟弱可欺,毫無反擊力量。最終,完成試探後的特朗普,勒令抖音捲鋪蓋滾蛋,不準留下一絲股份,否則就要全盤封殺。毫無辦法的抖音,再次接受了特朗普的這個條件。察覺到APP領域的虛弱後,特朗普頓時興奮起來。蓬佩奧在8月5日宣布了所謂的「凈網計劃」,準備封殺所有來自於中國的APP,第一個點名的就是微信。

至於抖音,微軟把TT的估值從500億美元壓低到了100~300億美元,而且交易中的一大筆錢必須交給美國財政部。特朗普說:「現在他們沒有任何權利,除非我們賦予他們權利。」

然後美國一夜之間出現了大量的團體起訴TT,聲稱TT收集了他們的個人信息,侵犯了他們的隱私,欲索賠1600億美元。500億清倉價變成了300億跳樓價,如今還想變成花式零元購。這是連渣都不打算給張一鳴留,欲生吞活吃,連皮帶骨。退到這個份上,依然不能滿足特朗普的胃口,抖音忍無可忍,放出風聲,打算起訴特朗普政府。這是自2019年11月美國開始對抖音絞殺以來,張一鳴的首次反擊,正面硬杠美國政府。至於有沒有用?我覺得八成是沒有用的,或者說9成9沒有用,因為華為早就在去年起訴過美國政府,至今連個響都沒聽見。但至少從態度上,抖音首次表達了不讓步的姿態。很多人說,哪怕抖音的母公司位元組跳動,也只是個私人的APP企業,沒有和美國政府對抗的能力,我們也沒有必要站在道德高地去指責位元組跳動不抵抗。這話說的沒錯,位元組跳動是一家私營股份制企業,張一鳴的義務是為了股東負責,貿然對抗,損失的是股東的錢,又不是吃瓜群眾的錢。為了保住股東的利益,張一鳴什麼都答應了,但不僅沒有達到自己的目的,反而換來了變本加厲,特朗普最終甚至想把TT給連皮帶骨的徹底吞掉。這讓我想起了2018年的中美貿易戰。中美談判時,國內有很多公知把中美關係惡化的責任全部歸結於中國,話里話外就一個意思,如果中國全盤接受了特朗普的條件,中美就能立刻重歸於好,不至於激怒美國,讓特朗普後來開出那麼離譜的條件。他們說,中國太硬了,不懂得妥協和讓步,才讓中美之間談成這樣。這種假設對還是不對,很難說,畢竟歷史沒有如果。我們本來沒有按妥協路線重新推演一遍中美貿易戰的機會,但特朗普封殺TT這件事,給了我們這個機會,讓我們完整的看了一出大戲。如果當年中國步步妥協,特朗普會怎麼做。很顯然,特朗普因為中國妥協就放過中國,只會變本加厲。雖然中國不可能像位元組跳動那樣反覆無條件讓步,但即便像位元組跳動那樣讓步,特朗普也不可能放過中國,正如同他今天沒有放過TT那樣。中國當初要是不硬,我估計把全中國都當殖民地獻出去,也未必能滿足特朗普那不要臉的胃口。如果能無代價的不戰而勝,那誰會嫌戰利品太多呢?相信什麼公平公正、民主自由的都是傻帽。美國是一個三權分立的國家,權利之間互相制約,司法權會限制行政權,當政府隨意使用自己權利的時候,私營企業或公民可以通過法院起訴來對政府進行制約。這只是美國自己嘴上吹噓的。華為去年就起訴了,然後呢?今年抖音也打算起訴了,你覺得特朗普會因為害怕抖音的起訴而放棄濫用行政權力么?你信嗎,反正我不信。互聯網自由這個口號不是中國提的,是美國說的,美國舉著這面大旗攻擊中國已經長達20多年。位元組跳動信了,然後傻乎乎的投資了美國市場。後來我們發現,所謂互聯網自由,那只是美國的互聯網企業自由。你弱的時候,他和你談自由,你強的時候,他和你談國家安全。還有一個口號是科技無國界,資本無國界。這口號還是美國自己提出來的,全球宣傳數十年,人人都信以為真,美國資本藉此攻城略地,賺取了巨額財富。幸好華為沒信,否則根本抗不到今天。美國還口口聲聲的說自由市場經濟,政府不應該干涉企業,企業也不應該參與政治。誰信,誰是真的傻。你看看美國的巨頭企業,哪一個不談政治了?哪一個沒準備政治獻金?這邊的扎克伯格跑白宮去吃飯拉關係,還在臉書上給特朗普投放競選廣告。那邊的位元組跳動在美國四目無親,連個大腿都沒找。就算不投靠特朗普交投名狀,你也得找一些他的競爭對手拉拉關係啊,比如說給民主黨的拜登投點競選廣告,送點粉絲什麼的,不然出事了誰護著你。最不濟,也得找幾個美國大財團,談談條件,交一點保護費吧。結果位元組跳動什麼都沒幹,就傻乎乎的在美國一門心思搞市場競爭。真是在中國的安樂窩待久了,忘記了政治鬥爭的殘酷性。美國說互聯網自由、科技無國界,政治力量不干涉市場,位元組跳動居然還真的信了。全美國的大公司,哪個敢不給兩黨交保護費?要麼投靠共和黨,要麼投靠民主黨。或者投靠財團,間接獲得兩黨的保護。位元組跳動身為一家中國公司,在美國市場大肆撈錢,結果還想中立不站隊,不認山頭,不拜大哥。那真的是誰想搞你誰就搞,其他政治力量都在旁邊看熱鬧,簡直就是一塊大肥肉。不談政治,就是位元組跳動最大的政治錯誤。美國宣傳的那些普世價值,到底哪些是真的,哪些是假的?很多東西,他們的精英層自己都不信,卻非逼著別人信,別人不信他那套理論,就是異端,要燒死。如果你真的信了,等你上鉤之後,找個機會就一鍋端了,帶回家燉湯喝。美國曾經成功洗腦了很多中國人,但欣慰的是,沒有洗腦全部中國人。2018年,幸好中國沒有走位元組跳動這樣的無限妥協路線,否則坑的是全體中國人。戰場上拿不到的,永遠不可能在談判桌上拿到。不抵抗的妥協,帶來的一定是特朗普更大規模的入侵和敲詐。不信,請看一眼位元組跳動。

歡迎使用PayPal打賞,有您的支持,我們將持續不斷更新。所有捐助均用於提升用戶訪問體驗(升級伺服器及帶寬)!

發表評論

必填項已用*標註