「袁隆平中華拓荒人」獲官方認證，抖音該當何罪？

近日，袁隆平院士入駐抖音成為一個轟動性新聞。

這個名為「袁隆平中華拓荒人」的賬號，獲得抖音官方認證，在賬號開通的短短三天之內，粉絲量高達1600餘萬。

然而，有媒體隨後報道，袁老目前正在海南三亞南繁基地科研攻關；對於該抖音號，袁老表示自己並不知情。

抖音官方辯稱，此前和青島海水稻研究發展中心多次溝通，袁隆平為該公司法定代表人，並表示已獲得袁隆平授權函和人身份證信息。

不過，抖音的辯解並未平息袁隆平的憤慨，他稱自己根本不知情，其助理更表示，要通過法律手段與相關平台交涉。

輿情洶洶之下，抖音宣布，將「袁隆平中華拓荒人」做封禁處理。

袁隆平是首屆國家最高科學技術獎得主，被譽為雜交水稻之父，2019年被授予「共和國勳章」。

可以說，無論是在官方還是民間，袁隆平都享有巨大的聲譽，他也因此獲得無數人的推崇和敬重。

然而，袁隆平入駐抖音這一烏龍事件，卻給他帶來了很大困擾，事件的一波三折，也傷害到了他的聲譽和公信力。

這也是許多支持袁隆平的網友，備感痛心和憤怒的。

那麼，這一烏龍是如何造成的，又該誰為之負責？

抖音官方把鍋甩給了青島海水稻研究發展中心，認為是該企業一手導演，是袁隆平與這家企業的爭議。

我不否認，青島海水稻研究發展中心對此事要負很大責任。

從袁隆平事後斷然否認看 ，該企業把袁隆平身份信息提供給抖音，很可能沒有獲得袁隆平授權，所謂「授權函」，有涉嫌偽造之嫌。

但我也認為，抖音官方同樣責無可逭，必須承擔侵害袁隆平姓名權、肖像權、名譽權的法律後果。

對於袁隆平入駐抖音，抖音官方號稱進行了審核，但這種審核似乎漏洞百出。

袁隆平雖然是青島海水稻研究發展中心的法定代表人，但根據天眼查的資料，袁隆平並不是該企業的所有人，實際占股只有9%多一點。

該公司的大股東為青島袁策集團，實際控制人劉佳音。

企業是企業，個人是個人，袁隆平開抖音號是個人行為，抖音為何從頭到尾不向袁隆平個人核實，而是只和一家企業溝通？

更不用說，這又不是袁隆平控股的企業。

該企業的大股東青島袁策集團，信用記錄並不好，此前曾兩次被限制高消費。

這些信息都是公開的，很容易就查到。

但涉及到袁隆平這樣的超級名人，抖音官方卻不屑於去做這些基礎的甄別和核驗，所謂的審核，簡直形同於無。

這僅僅是單純的過失嗎？恐怕未必。

短視頻平台競爭激烈，各大平台都在爭相延攬名人入駐。袁隆平的流量價值，當然是各家眼紅的，被各方極為看好。

從之前抖音官方對袁隆平抖音入駐大力炒作，以及宣稱袁隆平簽約加入位元組跳動公益「三農合伙人」等信息看，抖音成功收割了一波袁隆平的流量。

或許，正是在這種商業利益的誘惑和驅使下，抖音才放鬆了審查。

他們以為，沒人敢用袁隆平的名義造假；他們太自我膨脹了，認為袁隆平找上門來，是理所當然的事。

結果萬萬沒想到，有人居然敢盜用袁隆平的名義，用先斬後奏的辦法，逼迫袁隆平接受即成事實。

如今，抖音官方試圖把責任撇得一乾二淨，可是，蒼蠅不叮無縫的蛋，這個道理不是明擺著的嗎？

這其實已經不是抖音第一次出現類似的醜聞。

此前，抖音上被曝存在大量山寨明星名人的賬號，收割中老年人。諸如「靳東老年粉有多瘋狂」、「假冒明星騙中老年買貨套路」曾登上熱搜，引起熱議。

這些山寨賬號一度橫行，遲遲得不到處理，不僅暴露出抖音審查機制的漏洞，也折射出抖音平台對於這種網路黑產的曖昧。

但受到輿論質疑後，抖音只是刪掉了一批賬號，沒有任何解釋和道歉。

如今，這把流量的鐮刀，居然收割到袁隆平院士的頭上來了，實在是膽大包天！

由此我非常擔憂，抖音平台類似灰色的、擦邊球的事兒，到底還有多少？

抖音對於身份核查的寬鬆，意味我們任何人的信息，都可能被冒用，成為網路黑產的幫凶。

因此，這場烏龍絕不能不了了之，監管部門的對於抖音的問題應當介入調查，並對短視頻身份核查機制以及平台責任作出進一步規範。

在這個流量為王的時代，任何平台都不能為了利益，放棄起碼的責任和底線。

抖音官方不要再一味甩鍋了，請拿出點應有的擔當，給袁隆平院士一個鄭重的道歉！

 

抖音？底線？不存在的！

 

.