「袁隆平中華拓荒人」獲官方認證,抖音該當何罪?

近日,袁隆平院士入駐抖音成為一個轟動性新聞。

這個名為「袁隆平中華拓荒人」的賬號,獲得抖音官方認證,在賬號開通的短短三天之內,粉絲量高達1600餘萬。

然而,有媒體隨後報道,袁老目前正在海南三亞南繁基地科研攻關;對於該抖音號,袁老表示自己並不知情。

抖音官方辯稱,此前和青島海水稻研究發展中心多次溝通,袁隆平為該公司法定代表人,並表示已獲得袁隆平授權函和人身份證信息。

不過,抖音的辯解並未平息袁隆平的憤慨,他稱自己根本不知情,其助理更表示,要通過法律手段與相關平台交涉。

輿情洶洶之下,抖音宣布,將「袁隆平中華拓荒人」做封禁處理。

袁隆平是首屆國家最高科學技術獎得主,被譽為雜交水稻之父,2019年被授予「共和國勳章」。

可以說,無論是在官方還是民間,袁隆平都享有巨大的聲譽,他也因此獲得無數人的推崇和敬重。

然而,袁隆平入駐抖音這一烏龍事件,卻給他帶來了很大困擾,事件的一波三折,也傷害到了他的聲譽和公信力。

這也是許多支持袁隆平的網友,備感痛心和憤怒的。

那麼,這一烏龍是如何造成的,又該誰為之負責?

抖音官方把鍋甩給了青島海水稻研究發展中心,認為是該企業一手導演,是袁隆平與這家企業的爭議。

我不否認,青島海水稻研究發展中心對此事要負很大責任。

從袁隆平事後斷然否認看 ,該企業把袁隆平身份信息提供給抖音,很可能沒有獲得袁隆平授權,所謂「授權函」,有涉嫌偽造之嫌。

但我也認為,抖音官方同樣責無可逭,必須承擔侵害袁隆平姓名權、肖像權、名譽權的法律後果。

對於袁隆平入駐抖音,抖音官方號稱進行了審核,但這種審核似乎漏洞百出。

袁隆平雖然是青島海水稻研究發展中心的法定代表人,但根據天眼查的資料,袁隆平並不是該企業的所有人,實際占股只有9%多一點。

該公司的大股東為青島袁策集團,實際控制人劉佳音。

企業是企業,個人是個人,袁隆平開抖音號是個人行為,抖音為何從頭到尾不向袁隆平個人核實,而是只和一家企業溝通?

更不用說,這又不是袁隆平控股的企業。

該企業的大股東青島袁策集團,信用記錄並不好,此前曾兩次被限制高消費。

這些信息都是公開的,很容易就查到。

但涉及到袁隆平這樣的超級名人,抖音官方卻不屑於去做這些基礎的甄別和核驗,所謂的審核,簡直形同於無。

這僅僅是單純的過失嗎?恐怕未必。

短視頻平台競爭激烈,各大平台都在爭相延攬名人入駐。袁隆平的流量價值,當然是各家眼紅的,被各方極為看好。

從之前抖音官方對袁隆平抖音入駐大力炒作,以及宣稱袁隆平簽約加入位元組跳動公益「三農合伙人」等信息看,抖音成功收割了一波袁隆平的流量。

或許,正是在這種商業利益的誘惑和驅使下,抖音才放鬆了審查。

他們以為,沒人敢用袁隆平的名義造假;他們太自我膨脹了,認為袁隆平找上門來,是理所當然的事。

結果萬萬沒想到,有人居然敢盜用袁隆平的名義,用先斬後奏的辦法,逼迫袁隆平接受即成事實。

如今,抖音官方試圖把責任撇得一乾二淨,可是,蒼蠅不叮無縫的蛋,這個道理不是明擺著的嗎?

這其實已經不是抖音第一次出現類似的醜聞。

此前,抖音上被曝存在大量山寨明星名人的賬號,收割中老年人。諸如「靳東老年粉有多瘋狂」、「假冒明星騙中老年買貨套路」曾登上熱搜,引起熱議。

這些山寨賬號一度橫行,遲遲得不到處理,不僅暴露出抖音審查機制的漏洞,也折射出抖音平台對於這種網路黑產的曖昧。

但受到輿論質疑後,抖音只是刪掉了一批賬號,沒有任何解釋和道歉。

如今,這把流量的鐮刀,居然收割到袁隆平院士的頭上來了,實在是膽大包天!

由此我非常擔憂,抖音平台類似灰色的、擦邊球的事兒,到底還有多少?

抖音對於身份核查的寬鬆,意味我們任何人的信息,都可能被冒用,成為網路黑產的幫凶。

因此,這場烏龍絕不能不了了之,監管部門的對於抖音的問題應當介入調查,並對短視頻身份核查機制以及平台責任作出進一步規範。

在這個流量為王的時代,任何平台都不能為了利益,放棄起碼的責任和底線。

抖音官方不要再一味甩鍋了,請拿出點應有的擔當,給袁隆平院士一個鄭重的道歉!

 

抖音?底線?不存在的!

 

.

歡迎使用PayPal打賞,有您的支持,我們將持續不斷更新。所有捐助均用於提升用戶訪問體驗(升級伺服器及帶寬)!

發表評論

必填項已用*標註