彭宇之後無人扶,芳芳之後少人說

01

多年前,彭宇扶了老人被老人告上法庭,法官一句「不是你撞的為什麼要扶」,發老人不敢扶之濫觴。

從此,多次見諸報端的是扶了老人被訛上的新聞,網路上流傳的是「老人你也敢扶,家裡有礦啊」,沈騰馬麗將老人不敢扶現象搬上了春晚舞台,予以了辛辣諷刺。

為什麼法官的一句話這麼有魔力?也許以前也有老人碰瓷「悶身發小財」,但為什麼就沒有產生老人不敢扶的整體觀感?

其實,倉廩足而知禮儀,隨著物質條件的改善,中國人的私德只有上升,絕沒下降的可能。敗壞的只是社會公德,污染的只是公共空間。

法官一句話就造成老人不敢扶現象,說明任何人的見識、修養、德性及是非善惡觀念都並非與生俱來,都是社會化的產物,是權威引導的結果。

「楚王好細腰,則宮中多餓死」,當法官從心裡預設中國人都是冷漠自私的,並將其體現在審判活動中,以法的形式規範中國人的行為,那麼中國人必將以自私冷漠來應對來自法律的風險。

趨利避害,人之本性,這有什麼疑義嗎?

近年來,法律加強了對社會公德的引導,比如電梯勸阻吸煙,老人死亡後索賠遭法院駁回等案件,但「彭宇之後無人扶」現象仍未消除,足見其惡劣影響。

02

最近東北那旮旯挺鬧心,某地事前未做提醒,給予居民儲存糧食的時間,卻因疫情一夜封城,調配的失序造成了「個別人有情緒」(該市市長語),在微博上喊餓,哭慘。

在上了熱搜之前,媒體並不關注東北這一不知名的小城市,聚光燈更多在上海,石家莊等險要之地,於是很多當地人不斷發微博,艾特大v、意見領袖轉發。

很多大v發了聲,對相關話題上熱搜起了不小作用。

但也有意見領袖表示謹慎發言,「不是不想說,是怕挨罵啊」,去年這個時候,該過氣前記者就大聲反覆說「武漢到了最危險的時候」,說湖北有些基層的鄉鎮衛生院一個一次性口罩用5天、醫療物資異常緊缺,希望全國人民援助武漢援助湖北。

可是,不計其數的讀者開始罵他,有的說他誇大其詞,有的說他是鍵盤俠,坐在家裡危言聳聽,警告他「網路不是法外之地」,呼籲公安機關對他進行打擊。說他傳謠、製造恐慌,有多少人點贊呢。

他是前記者,家住武漢,有很多武漢的前同事親戚朋友,比較靠譜的信息源,寫出來的文章還有那麼多人罵。

面對遠在千里之外的東北,僅靠一些網友議論就發表長篇大論,出現了誤差怎麼辦?會不會被說成捏造事實,造謠生事,給當地抹黑,給境外勢力遞刀子。

畢竟這個社會容錯率太低。英明神武的網友要求民間發言人必須完美無瑕,不出一點紕漏,最好是有上帝視角,否則一汪唾沫就能把你淹死。

更別提,籠罩在愛叨叨的意見領袖頭上的還有芳芳和敲鑼女那旮瘩鬧心事,告訴我們別對他人的痛苦過度揣測,也許別人正痛並快樂著呢,到時熱臉貼上冷屁股,別人說「沒讓你發聲啊」,你可如何自處。

怎麼辦呢,那就少說一點。

咱們少說一點,就讓媒體多說一點,讓白岩松多問一點,這也夠用了。畢竟也如人所說,太陽升起是雞打鳴造成的嗎?咱們是家禽,別人是太陽,說也白說,不如不說。

.

歡迎使用PayPal打賞,有您的支持,我們將持續不斷更新。所有捐助均用於提升用戶訪問體驗(升級伺服器及帶寬)!

發表評論

必填項已用*標註