「民國黃金十年」,美國唯一認可的中國黃金十年,到底成就了誰?

中華民族是民族認同感,歷史歸屬感很強的民族。所以在我們看來,五千年華夏文明史,傳承的皆是中國。1949年10月,我們建立了人民當家做主的新中國。從此之後的70多年,無論我們在經濟上,在軍事上,在扶貧上,在抗疫上取得多麼舉世矚目的成就,美國和西方都選擇視而不見。在無視新中國成就的同時,美國和西方最愛做的就是收買公知,造謠抹黑我們的民生與發展成績。我們切身感受到的改革開放黃金二十年,加入世貿後二十年戰略機遇期,美國和西方統統不認。

不過在美國官方,甚至與國內互聯網上的老一代公知,都公開承認「中國歷史上」的一個黃金十年。那就是1927~1937年,許多「民國吹」文章里,曾經社會進步,文化燦爛的民國黃金年代。我們今天就來看看,民國黃金十年,到底是否名副其實?又最終成就了誰?壹.美國認可的黃金十年無論是民國大豪的文章,還是我國上個世紀的經濟類論文,都沒有「黃金十年」的稱謂。「黃金十年」的來歷,國民黨政府「青天白日勳章」獲得者,盟軍太平洋戰區總參謀長,美國將軍魏德邁提出的。1951年,新中國已經站穩腳跟,並且和美國軍隊在朝鮮戰場進行鏖戰。朝鮮戰爭的損耗和艱苦程度都遠超美國政府和國會的預料。於是美國國會許多對新舊中國並不了解的美國議員們,要求「號稱第一中國通」的魏德邁將軍到國會演講,介紹中國。

魏德邁將軍是國民黨政府的支持者,當然是美國知名的「民國吹」,於是他在國會演講中夾帶私活,提出1927~1937年「黃金十年」的概念,希望美國國會加大對台灣的支持,從而讓敵對的新中國,變回以前的「黃金年代」。魏德邁對於民國黃金十年的描述是這樣的:「1927年至1937年是許多在華許久的英美和各國僑民所公認的黃金十年!」「在這十年中,交通進步了,經濟穩定了,學校林立,教育推廣,而其他方面,也多有進步的建制。」魏德邁將軍的這段話,共有三層意思。首先,民國幾十年歷史中,確實有幾年經濟數據發展的不錯,可是他特意將「黃金十年」的起點定義為蔣介石「四一二反革命政變」後的1927年,終點設在日軍全面侵華的1937年。這是想表明國民政府堅決反共之後,打造了盛世,最後是日軍的侵華戰爭結束了國民黨盛世。第二層意思,這個盛世的感受,並不是中國底層民眾告訴魏德邁的,而是長期待在中國的英美洋大人們的切身感受,他們覺得是「最爽的十年」。

第三個層面,從經濟數據和社會面貌看,交通,教育,稅收確實都有改善。那麼魏德邁恭維的「民國黃金十年」真不真實呢?實話實說,部分經濟數據,相比前後二十年的慘狀,確實算得上亮眼。後世的經濟學家,對1920年~1936年的國民經濟進行了測算,最後得出結論,那十幾年間,民國的工業資本增長率,年均在10%以上。當時的歐洲強國英國,德國,工業資本增長率都沒有我們快。那麼我們很容易就會產生一個疑問,連續十幾年的經濟高速增長,為什麼在1937年全面抗戰爆發後,國防工業慘遭血洗,沒有還手之力呢?

因為大家需要明白一個概念,工業資本增長率,不等同於GDP增長率。它反映的僅僅是生產資本的擴張,不代表產出,產能,附加價值的提升。歐美政府當時已經經歷了幾次工業革命,而且處在美國大蕭條導致的全球經濟危機中,新增工業資本的擴張就很少。民國的工業資本,集中於「拿來主義」,工業資本的擴張,依託於設備的進口,對國內實際重工業的發展與支撐,幾乎為零。貳.輕工業艱難求生的十年民國「黃金十年」的概念,美國人魏德邁提出後,一直被灣灣的學者和內地的「民國吹」奉為聖經,並且不斷地在經濟數據中尋找佐證。民國那十年,除了修橋鋪路上,數據確實過得去,其餘的工業發展,主要集中在輕工業。當時中國的輕工業多半靠一些民族資本家投資。他們將家族幾代人的積累,通過進口,換來洋人們的紡織機械,並且利用中國女工的低廉勞動力,很快發展起紡織業和生活日化產業。可哪怕是艱難求生的民族輕工業,依舊遭遇內外雙層夾攻。對外,則是日本,歐洲等強國對民國政府的關稅依舊有巨大的影響力。三十年代美國的大蕭條傳遞給日本和歐洲列強後,他們聯合要求民國政府提高紡織原材料的關稅,降低紡織製成品的關稅。當時的民族輕工業都只具備來料加工的能力,原材料依靠進口。在進口環節,被國外資本收割,還導致最終產品成本增高。此時再調低日本和歐美的紡織成品的進口關稅,形成傾銷。最終將民族輕工業擠兌的倒閉如潮。

中小輕工業工廠主在國民黨配合洋人關稅剪刀差的威力下,死光了,最終只剩下麵粉大王」、「紡織大王」榮氏兄弟,「火柴大王」、「煤業大王」劉鴻生這樣的龍頭企業家得以存活。可哪怕是到了榮氏兄弟,劉鴻生這樣的國家級行業龍頭,也會面臨「蔣宋孔陳」四大家族的收割。1934年,因為關稅差的擠壓,榮氏兄弟的無錫申新公司遭遇經濟危機,向南京國民政府申請援助。最後沒有等來政府的援助,等來的是民國政府實業部長陳公博空手套白狼的吞併。

陳公博最後吞併失敗,並不是政府法律的干預,而是因為財政部長孔祥熙也看中了榮氏兄弟的資產。因為兩虎相爭,熬過一劫的榮氏兄弟,1936年再次遭遇經營困難,這次是已經利用「官商合營」的名義吞併「中國銀行」的宋子文,準備利用銀行的貸款和發債奪取榮氏兄弟的產業,最後是其他銀行家集體反對,才保下了榮氏兄弟的工廠。拿不下榮氏兄弟的輕工業,宋子文又想吞併民國「火柴大王」、「煤業大王」劉鴻生的煤礦。宋子文多次提出與劉鴻生「煤礦合營」,所謂合營,自然是合併之後踢走劉鴻生。劉鴻生最後沒辦法,只能經人介紹聘請中統陳果夫、陳立夫的人擔任總經理,輸送大量利益,才保下了煤礦的控制權。民國輕工業的最後「星星之火」,都是這些民族資本在四大家族的夾縫中,尋求平衡,艱難求生傳下來的。叄.割據,稅制,腐敗導致的重工業坍塌因為民族輕工業的發展,可以滿足四大家族薅羊毛的需求,同時原材料的進口,產成品的出口,也能幫中央政府賺取關稅,因此輕工業確實取得了發展。這背後就是民國政府「黃金十年」最大的政績,也是民國國力衰落工業崩壞的根源,「國家關稅」。民國黃金十年社會面貌有所改善,是因為南京政府有錢了,。這個增加的錢,就是「關稅自主」換來的。我國自從清政府鴉片戰爭之後,歷次打敗仗賠款,一旦賠不上錢,就將關稅主導權抵押給洋人。

就這樣洋人取得了我國關稅半個多世紀的主導權。直到民國南京政府,最終在1929年通過談判,從洋人手中拿回來關稅主導權。很快,南京政府在隨後幾年,關稅獲得了幾倍的增長。可當時的民國政府是畸形的。當時我國絕大部分地區還掌握在不同軍閥控制之下。南京政府與各地軍閥的妥協之後,只取得了幾項專賣權的稅收,其與工業產出的稅收,歸各地軍閥所有。在關稅歸中央政府,地方發展的稅收中央政府拿不到,那這個政府必然是「發展外貿型經濟」,講究快進快出換關稅,而不願意發展投資額巨大,見效慢,中央又收不到稅的重工業項目。1930年,南京中央政府將工商部和農礦部合併為「實業部」,宣稱要進行宏大碩大遠大的「實業建設計劃」。並且向地方軍閥發布嚴令,鋼鐵交通類重點項目,必須有國民政府統一規劃。通過史料查詢,這個「實業部」成立之後,並沒有落實重工業發展規劃,而是弄了一些「油料資源整合」,「漁業資源整合」這樣的項目。而當時的民國,我們經常在年代劇,抗日劇里,看到「桐油」這個東西,這可是那年代的「硬通貨」。實業部就是將桐油生產整合起來,最終交給「買辦集團」,進行出口獲利。那國民黨是不是從上到下都不想搞「重工業」呢?明面上還真不是,1927年國民黨的五屆二中全會上,除了確立反共的政治路線,在「實業」方面,國民黨一致確定要搞一個「中央鋼鐵廠」,振興鍊鋼產業。蔣介石親自挂帥,多次督辦,派出宋子文,孔祥熙多次開會協調。可你讓四大家族開會協商搞重工業?重工業撈不到錢,可是國家出資能夠中飽私囊呀,於是各方爭權奪利,都要拿下這個項目的主導權。結果中央鋼鐵廠扯皮了七年,到1934年,連院牆都沒建,關乎國運的項目就這麼被閹割了。1935年,日本人在東北搞得風生水起,南京政府已經有巨大的危機了,蔣介石對軍隊層面進行改組,成立了「全國資源委員會」,他又多了一個蔣委員長的頭銜。這個委員會做了很多「高瞻遠矚」的計劃,號稱要在三年內,奠定全國冶金,燃料,化學,機器和電氣化,這五種重工業的基礎。結果到1937年,號稱中斷「民國盛世」的七七事變爆發,這些重工業「奠基計劃」兩年多依舊停留在紙面上。那麼就算沒有抗日戰爭全面爆發,這個「奠基計劃」不也是一紙空文么?肆.同時期的社會主義奇蹟1927年~1937年,國民黨政府發展輕工業撈關稅,重工業一塌糊塗,最終在日軍侵華戰爭中毫無還手之力。那麼是不是那個年代發展重工業特別困難呢?因為十年的時間,放在國際發展的歷史長河裡,並不算長。有可能一段歷史周期,國際環境就是不適合發展重工業呢?那麼看看那十年的國際環境,恰恰就有一個千年農業國,一朝改命,成為世界上數一數二的工業強國。那就是蘇聯!因為蘇聯的最後崩潰,很多人喜歡將蘇聯貶低得一文不值。

可是能夠一己之力,讓整個西方世界恐懼了半個多世紀,至少證明蘇聯成立初期,取得了震驚世界的成功。蘇聯前幾十年的成功,源於二戰的勝利。蘇聯在二戰中能夠熬過德國,除了因為戰鬥民族的狠辣與血性,更多的是因為蘇聯前期積累的「工業基礎」。蘇聯工業奠基的十年,就是民國所謂的「黃金十年」。那段日子,也是美國大蕭條,傳導到西歐各大強國,所有工業國都民生凋敝的十年。那十年,對於歐洲強國,只要有國家肯進口,什麼核心技術,什麼技術門檻,什麼產業封鎖,統統不考慮。那十年,只要你肯買,就能得到整個產業的轉移,所有的先進技術,成熟的產業工人上門指導。

蘇聯就是利用第一個五年計劃,第二個五年計劃,用農業剪刀差反哺工業,攢足了足夠的外匯,幾乎是將英國的「完整重工業體系」,整個搬到了蘇聯。在人類歷史上,國際貿易,國際技術轉讓,國際產業轉移,國際科技轉移再也沒有那十年「沒有干擾」「沒有門檻」的日子。那段時間,中華民國,中央政府只想著關稅賺容易的錢,賺快錢,根本不可能有社會主義國家舉國之力的發展規劃。一個個民族資本家能夠拿出的錢,也就只夠從歐美換來一些輕工業的生產設備。同樣的十年,歷史上最好的工業發展機遇期,蘇聯從農業國蛻變成國際頂尖工業國,中華民國,靠著西方的產業和資本轉移,卻只撈到了沒有軍工生產力的輕工業,這到底是誰的「黃金十年」。伍.民國黃金十年到底成就了誰?有許多「民國吹」,一定會反駁北風。他們還是能夠找到「黃金十年」里,民國重工業有所發展的證據的。比如1927年是黃金十年的開始,全國的鋼產量是3萬噸,可到了1935年鋼產量也達到5萬噸,八年增長66%。增長率是不錯,可那時因為基數太低,八年鋼鐵產業的產量只增加了2萬噸,人均鋼產量僅為同樣人口爆炸的印度的3.7%。

作為對比,經常被人黑的新中國建國初期。1949年新中國建立時全年鋼產量為15.8萬噸,三年後的1952年就達到了135萬噸,三年翻九倍。當然,雖然增長率,增長總量都只有新中國建國後的零頭,可還是要承認,在「民國黃金十年」,有部分地區的部分資本家,重工業發展的不錯,支撐了民國政府表面數據的增長。因為這些重工業發展好的資本,全都來自中國的洋人,尤其是日本人!比如1985年出版的《中國資本主義與國內市場》一書中,就介紹1936年,除東北外的全國工礦業中,外國資本佔比高達78.4%。如果算上日本控制的「偽滿洲國」,中國老工業基地東北呢?數據簡直恐怖的不敢看:1936年,就以重工業最核心的鐵礦這一項,包含東北,全國99.2%的產出都在日資控制之下。那麼大家就能明白,民國那可憐的重工業增長率都是誰貢獻的!十幾年的重工業發展,為什麼在日本侵華時一擊即潰!綜合了輕工業,重工業,出口服務業等所有產業發展狀況,「民國黃金十年」數據上確實堪稱亮眼。可是民國政府只賺快錢,只賺容易的錢,貪官污吏收割民族資本,最後換來的是亡國之辱。那十年確實是洋人的「黃金十年」。日本人通過操縱關稅,重工業長足發展,輕工業實現傾銷,完成了侵華戰爭的財富積累。英美洋人在國內「買辦」的協助下,也從這種畸形的輕工業創匯,重工業靠外資的經濟模式中,賺得盆滿缽滿!民國「黃金十年」,確實是日本人與歐美洋人的黃金十年,卻是中華民族的「喪鐘十年」!

以史為鏡,我們才能明白黨和政府為什麼要選擇如此艱辛的發展道路,進行如此卓絕的「內外鬥爭」!只因為,我們再也不想經歷這樣的「民國黃金十年」 .

歡迎使用PayPal打賞,有您的支持,我們將持續不斷更新。所有捐助均用於提升用戶訪問體驗(升級伺服器及帶寬)!

發表評論

必填項已用*標註