01
科技是否也会走向新冷战？我们知道在上一轮冷战中，美国和苏联为了在科技上进行竞争和对抗，其实分别搞了两种工业的标准，一个是美标，一个是苏标。当然随着苏联解体，冷战结束，苏标最后走向了没落，美标在全球化中全面崛起，成为了全世界共同的工业化标准。
但是随着美国对全球化态度的转变，过去极速推动的全球一体化在未来可能会被美国所主导的新冷战所取代，在新冷战中，分裂竞争和对抗可能才是未来的主旋律，那么在这个过程中，科技的竞争有可能将不可避免的走向分裂和对抗。
在过去美国推动全球化的时候，所倡导的是科技无国界，但是随着美国转向新冷战，过去那些无国界的领域，现在可能都要转变为小院高墙。
最新的例子可能就是在下一代通信技术和未来的人工智能领域，西方现在正在将我们排除在外搞自己的技术和标准联盟。
当地时间2月26日，美英等10国发表联合声明，支持6G原则。参与此次联合声明的国家有：美国、澳大利亚、加拿大、捷克共和国、芬兰、法国、日本、韩国、瑞典和英国政府。
声明称，通过共同努力，我们可以支持开放、自由、全球、可互操作、可靠、有弹性和安全的连接。我们相信，这是为所有人建设一个更加包容、可持续、安全与和平的未来不可或缺的贡献，并呼吁其他政府、组织和利益相关者与我们一起支持和维护这些原则。
美国芯片巨头英伟达主导成立的AI-RAN联盟，也于当日在巴塞罗那MWC2024成立，英伟达、Arm、软银、爱立信、诺基亚、微软，三星等半导体、电信、软件行业的十一个巨头，成为AI-RAN联盟的创始成员。该联盟目标是将人工智能和无线通信技术相结合，形成6G技术研发的生态系统。
从现在的动向来看，西方国家正在将人工智能和下一代通信技术结合在一起，来组建最新的生态联盟。毫无疑问，目前的这些巨头如果把控了标准体系建设中的话语权，那么后面在整个生态中将抢占先机，去占领有利的发展身位。
02
但同时我们也可以看到，过去在5g通信技术标准中，占据了最多专利技术的中国公司，包括华为，中兴，中国移动，都没有出现在相关的联盟中。
要是论技术标准，应用水平，用户规模，从这些方面来看，中国公司的积累和技术前沿的研究水平，并不会比西方企业差，但是在未来的人工智能和6G技术标准的建立中，全世界很可能将不得不分为两套标准体系。
西方国家和企业的口号依然是喊得震天响，嘴里喊的是自由开放包容，但实际行动上却是分裂打压和对抗。如果在科技上都是这样的前景，这对于我们国内的企业将不得不提出更高的要求，从标准体系到应用生态都必须走出自己的路来，否则随时有可能，会被西方国家从他们的标准体系和应用生态中踢出来。
我们从华为的遭遇中就可以看出来，要么就是继续像过去一样，做个跟随者。然后你采用他们的标准体系，用他们的软硬件系统去建设整个生态，成为生态的一部分，然后他们掌握绝大部分的话语权和利润。这样在他们需要的时候，随时可以对你进行制裁和打压。
要么就是反过来走另一条路，要学会开始做一个引领者，这样自己可以在技术上有更高的标准，有更强的技术水平，如此一来，他们会在一开始就把你踢出这个圈子，不带你玩，因为你如果有强势的技术话语权，那么就自然会削弱他们的话语权。这与他们在实际经营中采取的那些不能说的竞争策略，是背道而驰的。
过去西方国家之所以极力倡导自由市场，自由竞争，最关键的原因就是因为他们在完全自由的市场中占据了领先的优势，他不希望你作为弱势的一方去进行市场保护，但是一旦这种情况出现了反转，他成了弱势的一方，那么自由市场，自由竞争就只会出现在口号之中。
那现在就是这样的情况，华为在多个技术方向和行业领域中都具备国际领先的技术水平，但是他们有一个最好的借口，就是所谓的国家安全，以及美国在进行全方位的制裁。所以有了这么个借口，他们绝不会让华为加入他们所主导的这些行业联盟之中。
那华为作为我们国家在通信技术和人工智能领域最先进的企业代表之一，如果他不能加入这个联盟，我们还怎么去争取我们应得的话语权呢？所以这样的结果只能是各搞各的，各玩各的。
所幸的是，我们国家有一个14亿人口规模的庞大市场，这个市场是一个统一标准的大型市场，西方国家把所有的发达经济体人口全加起来，其实也只有12亿左右。要从市场规模化的角度来衡量这种竞争的话，我们完全不逊于西方发达国家市场，这是我们进行这种竞争的底气之所在。
从落后到平起平坐，我们用了几十年的时间追赶，现在可以做到让西方害怕竞争，胜利属于谁，其实已经不言自明。如果西方认为闭关锁国可以保持不败，那不得不说，我们已经反复提示过，这样的路是行不通的，这其实是历史的教训之谈。
[阿旦]